Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 24 sept. 2025, n° 2025003176 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025003176 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/59/55*
R.G. : 2025003176
P.C. : 2025J213
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 24 septembre 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 29 juillet 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL GO ORTHO
[Adresse 1] [Localité 1]
Activité : La distribution et la commercialisation de matériel, articles et objets se rapportant à l’orthopédie et à l’appareillage orthopédique.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] N° B 511 376 832 (2009B00192)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [I] [B] [U], Représentant Légal de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire suppléant, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL GO ORTHO
[Adresse 2]
Activité : La distribution et la commercialisation de matériel, articles et objets se rapportant à l’orthopédie et à l’appareillage orthopédique. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] N° B 511 376 832 (2009B00192) fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 29 janvier 2026.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 9 Janvier 2026 à 10h30, salle n° 7.
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-quatre septembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission de surendettement ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Chambre du conseil ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Conseil ·
- Copie ·
- Juge
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Management ·
- Protocole ·
- Sociétés ·
- Parfaire ·
- Prestation de services ·
- Résiliation anticipée ·
- Contrat de prestation ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Exigibilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Tabac ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Surendettement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Paiement ·
- Professionnel
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Date de parution ·
- Application ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Communication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Accord transactionnel ·
- Entrepreneur ·
- Protocole d'accord ·
- Contentieux ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Belgique ·
- Homologuer
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Expert ·
- Liquidation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Représentants des salariés ·
- Groupe de sociétés ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation de services
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.