Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 10 déc. 2025, n° 2025003607 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025003607 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/72/06*
R.G. : 2025003607 P.C. : 2025J181
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 10 décembre 2025
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 24 juin 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL JEPADI, avec période d’observation de 6 mois, conformément à l’article L621-3 du code de commerce,
Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [G] [S] [N] [T], Représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il convient, compte tenu des explications fournies et des pièces produites, de renouveler la période d’observation,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport du juge-commissaire, Le Ministère public entendu en ses observations,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL JEPADI
[Adresse 1]
Activité : Restauration sous toutes ses formes, les activités de traiteur, café, restaurant, bar, grillade, jeux.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 830 781 746 (2017B00467)
pour une durée de 6 mois à compter du 24-12-2025 soit jusqu’au 24-06-2026.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 20 mars 2026 à 9h30, salle n° 7, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix décembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président,
Madame Patricia MARTIN, Monsieur Stéphane DAUGE, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
Signé électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Associé ·
- Résiliation ·
- Crédit-bail ·
- Matériel ·
- Astreinte ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Finances ·
- Contrats ·
- Option d’achat
- Sociétés ·
- Actif ·
- Compte courant ·
- Cession ·
- Connexité ·
- Exception d'inexécution ·
- Associé ·
- Garantie ·
- Expert-comptable ·
- Compensation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Montre ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Procédure civile ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Donner acte
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Délibéré ·
- Procédure civile ·
- Mise à disposition
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Distribution ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Émoluments ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.