Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 11 juin 2025, n° 2025001818 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025001818 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/46/97*
R.G. : 2025001818
P.C. : 2025J128
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 11 juin 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 15 avril 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS SASU JOAN MIMICA
[Adresse 1]
Activité : Exploitation de centre de remise en forme (fitness, stretching, step, cardio, musculation, sauna, hammam, diététique, esthétique, massage et activités connexes) sous l’enseigne « ORANGE BLEUE ». Promotion formation activités de loisirs de détentes et de sport, également le commerce et la vente de vêtements textiles et articles accessoires, le négoce de tous produits manufacturés ainsi que tous matériels industriels et tous produits manufacturés alimentaires ou non alimentaires.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 835 194 499 (2018B00082)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
KW CORP représenté par Monsieur [Q] [U] [X], Représentant Légal de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il a été entendu en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire suppléant, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SAS SASU JOAN MIMICA
[Adresse 1]
Activité : Exploitation de centre de remise en forme (fitness, stretching, step, cardio, musculation, sauna, hammam, diététique, esthétique, massage et activités connexes) sous l’enseigne « ORANGE BLEUE ». Promotion formation activités de loisirs de détentes et de sport, également le commerce et la vente de vêtements textiles et articles accessoires, le négoce de tous produits manufacturés ainsi que tous matériels industriels et tous produits manufacturés ou non alimentaires.
Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 835 194 499 (2018B00082)
fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 15 octobre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 19 septembre 2025 à 11h30, salle n° 7.
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi onze juin deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Clause pénale ·
- Dette ·
- Commerce ·
- Tva ·
- Titre ·
- Facture ·
- Principal ·
- Ordonnance
- Peinture ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Pièces ·
- Registre ·
- Commerce de gros
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Enchère
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Professionnel ·
- Adresses ·
- Élève
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Paiement de factures ·
- Titre ·
- Pénalité de retard ·
- Procédure civile ·
- Indemnité de rupture ·
- Prêt ·
- Solde ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Entreprise
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Germain ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Pâtisserie ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Virement ·
- Liquidation judiciaire
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Peinture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.