Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 14 janv. 2026, n° 2025005338 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025005338 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS JUGEMENT du mercredi 14 janvier 2026
OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE Monsieur [M] [A] [I] [F]
DEMANDEUR :
URSSAF Poitou-Charentes [Adresse 1]
Représentée par Madame [D] [N], munie d’un pouvoir
DÉFENDEUR :
Monsieur [M] [A] [I] [F] [Adresse 2]
Activité : Vente et achat de véhicules d’occasion. immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] sous le n° A 325 693 091 (2017A00161) Comparant en personne
Attendu que l’URSSAF Poitou-Charentes a fait assigner Monsieur [M] [A] [I] [F] afin que le Tribunal ouvre une procédure de redressement judiciaire à son encontre en application des article L.631-1 et suivants du Code de Commerce,
En l’espèce, les conditions du rétablissent professionnel ne sont pas réunies ;
Il résulte des pièces versées aux débats ainsi que des explications recueillies lors de l’audience que :
* S’agissant du passif exigible, le montant des dettes professionnelles exigibles et des dettes personnelles exigibles qui ont pour gage le patrimoine professionnel est de 40 669 € ;
* S’agissant de l’actif disponible, il s’élève à 100 €
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible de son patrimoine professionnel. Son état de cessation des paiements est caractérisé.
Attendu que la situation de surendettement n’est pas caractérisée ;
Attendu qu’il résulte des pièces et des informations transmises au Tribunal que le débiteur Monsieur [M] [A] [I] [F] n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il se trouve en état de cessation des paiements,
En conséquence, il convient d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire au bénéfice du débiteur sur son seul patrimoine professionnel.,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
Le Ministère public entendu en ses observations,
Dit n’y avoir lieu à l’ouverture d’une procédure de rétablissement professionnel ;
Dit n’y avoir lieu à l’ouverture d’une procédure portant sur le patrimoine personnel du débiteur ;
Ouvre une procédure de redressement judiciaire sur le patrimoine professionnel du débiteur selon les dispositions de l’article L. 681-2 II du code de commerce, à l’égard de :
Monsieur [M] [A] [I] [F]
[Adresse 2]
Activité : Vente et achat de véhicules d’occasion. Immatriculé au RCS de [Localité 1] N° A 325 693 091 (2017A00161)
Fixe provisoirement au 14 juillet 2024 la date de cessation des paiements,
Fixe au 14 juillet 2026 la fin de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 6 mars 2026 à 10h00, salle n° 7, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Nomme en qualité de juge commissaire Monsieur Bastien HULIN et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur [U] [J],
Désigne en qualité de mandataire judiciaire : SELARL ACTIS, représentée par Me [H] [S], [Adresse 3] et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
Désigne en qualité de commissaire de Justice : SELARL [E] représentée par Me [Y] [E], [Adresse 4] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du Code de Commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 45 jours à compter du présent jugement,
Ordonne la signification du présent jugement par voie d’huissier à Monsieur [M] [A] [I] [F], les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé le mercredi quatorze janvier deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Maçonnerie ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Adresses
- Élite ·
- Opposition ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Expert-comptable ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Café ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Produit alimentaire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Concept ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Annulation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
- Plan ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délais ·
- Remboursement ·
- Procédure ·
- Mentions ·
- Chose jugée ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.