Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 12 déc. 2025, n° 2025005300 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025005300 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 005300
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 12/12/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : IDEYOVAL (SARL), [Adresse 1], [Localité 1], [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : Absente
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : VINCENT Marc de LEFFE Patrick
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : Madame COLLOBERT, vice-procureur
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 12/12/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 12/12/2025
Par jugement en date du 13 décembre 2024, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de :
IDEYOVAL (SARL), [Adresse 3], [Localité 2] Activité : Débit de boissons restaurant crêperie (dégustation et à emporter) gîte d’étapes et séjours chambres d’hôtes
A désigné madame, [C], [D], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL FIDES, représentée par maître, [N], en qualité de mandataire judiciaire.
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, soit jusqu’au 13 juin 2025, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce.
Par jugements successifs en date du 21 février 2025, du 6 juin 2025 et du 3 octobre 2025, le tribunal de commerce de Quimper a renouvelé la poursuite d’observation jusqu’au 12 décembre 2025.
Sur ce, le Tribunal,
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Vu le rapport du Juge Commissaire ;
Entendu les réquisitions du ministère public ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise ;
Que le ministère public demande une prorogation de la poursuite d’exploitation pour une durée de 3 mois ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, PAR JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de 3 mois.
Dit que la période d’observation, en ce, compris le renouvellement présentement autorisé, prendra fin le 12 mars 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 20 février 2026.
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de commerce de Quimper, 2ème chambre, le 12/12/2025, où étaient et siégeaient messieurs les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 005300
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Cautionnement ·
- Crédit ·
- Banque ·
- Obligation ·
- Disproportionné ·
- Engagement ·
- Intérêt ·
- Disproportion ·
- Autorisation de découvert
- Mandataire judiciaire ·
- Mission ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Lettre recommandee
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Créance ·
- Jugement
- Roi ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délibéré ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Site web ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Résiliation ·
- Incendie ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Registre du commerce ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Plainte ·
- Ouverture ·
- Épidémie ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Renouvellement ·
- Intermédiaire ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Automobile
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.