Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 6 juin 2025, n° 2025001265 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025001265 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001265
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 06/06/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) : CHANTIERS NAVALS [O] (SA) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur [M] [O], président
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : THOMAS Hervé de LEFFE Patrick
GREFFIER : Maître de KERGARIOU Guillaume
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 06/06/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 06/06/2025
Par jugement en date du 4 octobre 2024, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de sauvegarde en vertu des articles L621-1 et suivants du Code de Commerce, à l’encontre de :
CHANTIERS NAVALS [O] (SA) [Adresse 1] et réalisation de bateaux
Et désigné :
SAUTREUIL Sophie Membre de ce Tribunal, en qualité de Juge-Commissaire
Et nommé :
la SELARL FIDES, représentée par maître [P] en qualité de mandataire judiciaire
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Le défendeur sollicite le renouvellement de la période d’observation précitée ;
Sur quoi, le Tribunal,
Vu l’avis du Juge-Commissaire,
Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions ;
Monsieur le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Attendu que le défendeur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le défendeur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le défendeur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de sauvegarde, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal ou de voir convertir la procédure de sauvegarde en redressement ou en liquidation judiciaire, à défaut de plan conformément aux dispositions de l’article R 631-41 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de trois mois à compter du 06/06/2025 ;
Dit que la période d’observation, en ce, compris le renouvellement présentement autorisé, prendra fin le 5 septembre 2025, date à laquelle l’affaire sera rappelée ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER; 2ème Chambre, le 06/06/2025, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001265.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître de KERGARIOU Guillaume
11
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Incendie ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Sécurité ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Opposition ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Injonction de payer ·
- Principal ·
- Conserve ·
- Paiement ·
- Ordonnance ·
- Litige
- Sport ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Comité des créanciers ·
- Prénom ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Devis ·
- Prix ·
- Condition suspensive ·
- Vente ·
- Contrôle technique ·
- Contrats ·
- Essai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Actif ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Renard ·
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Audience ·
- Tribunal judiciaire
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.