Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 18 juil. 2025, n° 2025002188 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025002188 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002188
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 18/07/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : SCG (SAS), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur Félix GARCIA, président, assisté de Maître FANEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : SAUTREUIL Sophie JUGE(S) : THOMAS Hervé MARTEL Jean
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 18/07/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 18/07/2025
Par jugement en date du 16 mai 2025, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’encontre de :
SCG (SAS), [Adresse 1] Commerce de gros de produits à base de viande
Et désigné :
,
[V], [Y]
Membre de ce Tribunal, en qualité de Juge-Commissaire
Et nommé :
La SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [I] en qualité de mandataire judiciaire
La SELAS AJUP, prise en la personne de Maître, [O]
en qualité d’administrateur judiciaire
Ce jugement a également ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce, avec rappel de l’affaire à l’audience de ce jour pour examen ;
Le débiteur sollicite la poursuite de la période d’observation précitée ;
Sur quoi, le Tribunal,
Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions ;
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Vu le rapport du Juge Commissaire ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise la poursuite de la période d’observation pour une durée de deux mois à compter du 18 juillet 2025 ;
Dit que l’affaire sera rappelée pour examen lors de l’audience du 19 septembre 2025 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 18/07/2025, où étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002188.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bois ·
- Véhicule ·
- Grue ·
- Expertise ·
- Camion ·
- Immatriculation ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Police d'assurance ·
- Vente
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Conseil ·
- Code de commerce ·
- Sanction pécuniaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Pandémie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Menuiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Plâtre
- Sociétés ·
- Air conditionné ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Procédure civile ·
- Mission ·
- Motif légitime ·
- Provision ·
- Consignation
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Sms ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Métayer ·
- Expert-comptable ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Brasserie ·
- Thé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Contrats
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logiciel ·
- Cessation des paiements ·
- Commercialisation ·
- Adresses ·
- Intelligence artificielle ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Expert ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.