Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 4 avr. 2025, n° 2025000123 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025000123 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 04/04/2025
DEMANDEUR(S)
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : MODERN’ETANCHEITE (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Monsieur [O] [K], gérant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERBOURC’H Mikaël JUGE(S) : SAUTREUIL Sophie MARTEL Jean GREFFIER : Maître de KERGARIOU Guillaume
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 04/04/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 04/04/2025
Par jugement en date du 19 juillet 2024, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de sauvegarde en vertu des articles L621-1 et suivants du Code de Commerce, à l’encontre de :
MODERN’ETANCHEITE (SARL) [Adresse 1] Travaux d’étanchéité
Et désigné :
KERANGOUAREC Eric Membre de ce Tribunal, en qualité de Juge-Commissaire
Et nommé :
la SELARL MJ Ouest, prise en la personne de maître [M]
en qualité de mandataire judiciaire
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Le défendeur sollicite le renouvellement de la période d’observation précitée ;
Sur quoi, le Tribunal,
Vu l’avis du Juge-Commissaire,
Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions ;
Monsieur le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Attendu que le défendeur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le défendeur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le défendeur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de sauvegarde, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal ou de voir convertir la procédure de sauvegarde en redressement ou en liquidation judiciaire, à défaut de plan conformément aux dispositions de l’article R 631-41 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de deux mois à compter du 04/04/2025 ;
Dit que la période d’observation, en ce, compris le renouvellement présentement autorisé, prendra fin le 20 juin 2025, date à laquelle l’affaire sera rappelée ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER; 2ème Chambre, le 04/04/2025, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000123.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Maître de KERGARIOU Guillaume
Signé électroniquement par KERBOURC’H Mikaël
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Droit commun ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Clôture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Piscine ·
- Liquidateur ·
- Entretien et réparation ·
- Produit d'entretien ·
- Juge-commissaire ·
- Application ·
- Entretien ·
- Tribunaux de commerce
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lac ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Transport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Installation ·
- Automatique ·
- Maintenance ·
- Produit manufacturé ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Guide
- Édition ·
- Plan de cession ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Activité économique ·
- Réalisation ·
- Capital social ·
- Fusions ·
- Patrimoine ·
- Part sociale ·
- Profit ·
- Cession
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Marchand de biens
- Location ·
- Finances ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Taux légal ·
- Principal ·
- Pierre
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Location ·
- Assignation ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.