Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 28 avr. 2025, n° 2025001928 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025001928 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 28 avril 2025
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE
la SAS NUNA EXPERIENCE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, juge, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 20/03/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 13/03/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la :
SAS NUNA EXPERIENCE
[Adresse 1] [Localité 1] [Localité 2] SIREN : 454 083 155
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL [S] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [Z] [S] Juge-commissaire : Renaud DU LAC
Par jugement en date du 18.09.2023, ce tribunal a décidé de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de revenir aux règles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 20/03/2025, Monsieur [J] [T] [D], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [Z] [S], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 20/03/2025 :
Monsieur [J] [T] [D], représentant légal, n’a pas comparu. Me [Z] [S], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 29.01.2025, à savoir remboursement d’une créance dans le cadre d’un plan de continuation, et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 13/03/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS NUNA EXPERIENCE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour.
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 13.03.2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS NUNA EXPERIENCE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Pour le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Pêcheur ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Patrimoine ·
- Ès-qualités ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Instance ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Taxi ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère
- Conteneur ·
- Assurances ·
- Suisse ·
- Sociétés ·
- Chargeur ·
- Subrogation ·
- Banane ·
- Connaissement ·
- Assureur ·
- Transport
- Vidéos ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Retrait ·
- Vernis ·
- Centrale ·
- Exigibilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Commerce
- Piscine ·
- Interdiction de gérer ·
- Personne morale ·
- République ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Société holding
- Mutuelle ·
- Tôle ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Machine ·
- Dysfonctionnement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Transport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Concept ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Versement ·
- Tapis ·
- Cuir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.