Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 3 avr. 2026, n° 2026000903 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2026000903 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000903
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 03/04/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) : SEASIDETECH (SAS) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : M. Samuel CORNU, président M. Romain TALWINSKI, représentant des salariés
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERBOURC’H Mikaël JUGE(S) : COIC Gilles : MARTEL Jean
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 03/04/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 03/04/2026
Par jugement en date du 28/11/2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de l’entreprise :
SEASIDETECH (SAS) [Adresse 2] Activité : Gestion d’un bure au d’études techniques industrielles dans le domaine de systèmes électroniques et électromécaniques, la fabrication et la commercialisation des systèmes développés.
A désigné M. [Y] [C], en qualité de juge-commissaire, a nommé la SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de maître [G], en qualité de mandataire judiciaire et la SELAS AJIRE, prise en la personne de maître [Q], en qualité d’administrateur judiciaire.
Le débiteur sollicite le renouvellement de la période d’observation précitée.
Sur quoi, le tribunal
L’administrateur judiciaire entendu en ses observations ; Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ; Vu le rapport du Juge Commissaire ; Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur, l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du code de commerce ;
Que le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi ;
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la procédure ouverte à l’égard de l’entreprise : SEASIDETECH (SAS), pour une durée de 6 mois, à compter du 28/05/2026.
Dit que l’affaire sera rappelée pour examen lors de l’audience du 19/06/2026.
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de commerce de Quimper, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 000903
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Informatique ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Réclame ·
- Prestataire ·
- Recouvrement ·
- Intérêt
- Architecture ·
- Bâtiment ·
- Préjudice économique ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Embouche ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bétail ·
- Entreprise ·
- Viande ·
- Actif
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Prêt ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Demande ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Code civil
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Trésorerie ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Germain ·
- Activité économique ·
- Sursis à statuer ·
- Rapport d'expertise ·
- Péremption d'instance ·
- Dépôt ·
- Statuer ·
- Tva ·
- Activité
- Ardoise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Redressement judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Consommateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Citoyen ·
- Liquidateur ·
- Concept ·
- Clôture ·
- Marque ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.