Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 9 janv. 2026, n° 2025005496 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025005496 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 005496
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 09/01/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : SAS CR-FRANCE (SAS), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Monsieur, [Z], [N], représentant la société DOVESIANO, dirigeante Maître, [B], [R]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : Madame COLLOBERT, vice-procureur
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 09/01/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 09/01/2026
Par jugement en date du 17 octobre 2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de la :
SAS CR-FRANCE, [Adresse 2]
Activité : concourir au développement durable dans ses dimensions économiques sociale environnementale et participative, mettre en œuvre sur chacun des territoires clés et directement auprès des citoyens, des organisations locales de la société civile, des organisations médico-sociales locales (Ccas, Ehpad, crèches etc) des plans d’éducation à l’environnement
A désigné monsieur, [C], [D], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de maître, [O], en qualité de mandataire judiciaire.
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce.
Le débiteur sollicite la poursuite de l’activité.
Sur ce, le Tribunal,
Vu le rapport du mandataire judiciaire et entendu en ses observations ; Vu le rapport du Juge Commissaire ; Entendu le Ministère Public ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, la poursuite de la période d’activité ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise la poursuite de l’activité de l’entreprise : SAS CR-France.
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 3 avril 2026.
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de commerce de Quimper, 2ème Chambre, le 09/01/2026, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 005496
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Echo ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Outillage
- Transport ·
- Parking ·
- Commissaire de justice ·
- Avenant ·
- Précaire ·
- Congé ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Clémentine
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Gage ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comptable
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Cerf ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Embouche ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bétail ·
- Entreprise ·
- Viande ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tva ·
- Débats ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Administrateur judiciaire ·
- Réquisition ·
- Public ·
- Prolongation ·
- Jugement ·
- Suppléant
- Fiduciaire ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Au fond ·
- Ès-qualités ·
- Défense
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.