Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 6 févr. 2026, n° 2025006608 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025006608 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006608
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 06/02/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) : SEASIDETECH (SAS) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur CORNU Samuel, président
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : SAUTREUIL Sophie JUGE(S) : MARTEL Jean : THOMAS Hervé
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 06/02/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 06/02/2026
Par jugement en date du 28/11/2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de :
SEASIDETECH (SAS)
[Adresse 2]
[Localité 1]
Gestion d’un bureau d’études techniques industrielles dans le domaine de systèmes électroniques et électromécaniques, la fabrication et la commercialisation des systèmes développés.
A désigné monsieur [N] [H], membre de ce tribunal, en qualité de jugecommissaire et a nommé la SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de maître [O], en qualité de mandataire judiciaire et la SELAS AJIRE, prise en la personne de maître [I], en qualité d’administrateur judiciaire.
Ce jugement a lui-même ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du code de commerce ;
Sur ce, le tribunal
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations, Vu le rapport du Juge Commissaire, Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, la poursuite d’activité ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de cette poursuite d’activité ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi,
Autorise la poursuite d’activité ;
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 3 avril 2026 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de Commerce de Quimper, 2ème chambre, le 06/02/2026, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 006608
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Observation ·
- Jugement ·
- Créanciers ·
- Frais de justice ·
- Ministère public
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Code civil ·
- Banque centrale européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marc ·
- Bourgogne ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Plan de redressement ·
- Transport ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Administrateur
- Véhicule à moteur ·
- Situation financière ·
- Location ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Brasserie
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Prolongation ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Discothèque
- Développement ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Agence ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.