Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 20 févr. 2026, n° 2025006884 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025006884 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006884
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 20/02/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) : SERVICES MMF (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Madame [W] [P], gérante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : COIC Gilles : POTIN Véronique
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 20/02/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 20/02/2026
Par jugement en date du 12/12/2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de l’entreprise :
SERVICES MMF (SARL) [Adresse 1]
Activité : Service à la personne : Entretien de la maison, collecte et livraison à domicile de linge repassé, garde d’enfants de plus de 3 ans à domicile, petits travaux de jardinage
A désigné monsieur [Q] [G], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de maître [K], en qualité de mandataire judiciaire.
Sur ce, le tribunal
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations, Vu le rapport du Juge Commissaire, Madame le Vice-Procureur en ses réquisitions écrites,
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite la poursuite de l’activité ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de cette poursuite d’activité ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi ;
Autorise la poursuite d’activité de l’entreprise : SERVICES MMF (SARL).
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 05/06/2026.
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de Commerce de Quimper, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 006884
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement ·
- Public
- Créance ·
- Anniversaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Commerce ·
- Option ·
- Remboursement ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Femme ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Sculpteur ·
- Cessation des paiements ·
- Lac ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Création ·
- Décoration
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Décoration ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Commercialisation
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Bâtiment ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Service ·
- Prorogation ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associé ·
- Participation ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Juge consulaire
- Médias ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt à agir ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction européenne ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Carrelage ·
- Construction ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce
- Famille ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Réception ·
- Germain ·
- Commande ·
- Exécution provisoire ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.