Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 3 mars 2026, n° 2026F00132 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2026F00132 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 03/03/2026
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 03/03/2026
DEMANDEUR(S)
URSSAF [Localité 1]-ARDENNE [Adresse 1]
Représentée par Madame [L] [G], mandataire
DEFENDEUR(S)
[A] – LEO SAS [Adresse 2]
Défaillante
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Maître Axelle DELPY
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Christophe MAGET, président et Maître Axelle DELPY, greffier.
LE TRIBUNAL,
Par exploit de la SELARL GALAND-GUILLEUX, commissaires de justice associés à Epernay (51200) en date du 03/02/2026, l’URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE, [Adresse 1] a fait donner assignation à la société [A] – LEO SAS, [Adresse 2] inscrite au RCS de Reims sous le numéro 929 683 043 d’avoir à comparaître par-devant le tribunal de commerce de Reims pour l’audience du 03/03/2026 à 9h00 en vue de l’ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 8.887,47 euros au titre de cotisations, contraintes qu’elle ne peut recouvrer nonobstant les mesures d’exécution entreprises.
L’affaire a été placée à l’audience du 03/03/2026 à 9h00 en chambre du conseil.
A notre audience du 03/03/2026 :
L’URSSAF [Localité 1]-ARDENNE représentée par Madame [L] [G], mandataire a comparu et a maintenu les termes de son assignation,
La société [A] – LEO SAS n’a pas comparu ni personne pour elle, ses observations n’ont pu être recueillies.
Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience.
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
ATTENDU que la carence de la société
[A] – LEO SAS, [Adresse 2]
Activité : création, acquisition, location et exploitation de tous fonds de commerce de restauration à consommer sur place, à emporter ou en livraison ; commerce de boissons alcoolisées et non alcoolisées, notamment de champagnes, vins et spiritueux ; bars, cafés et salons de thés ; épicerie fine, commerce de détail de tous produits alimentaires et vente de planches, panier-repas et boxes de dégustation ; location de salle et de tous espaces ; organisation, promotion et gestion de tout événement
Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 929 683 043
à régler les sommes fondant l’assignation en demande d’ouverture d’une procédure collective, laisse présumer un état de cessation des paiements,
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil, la société débitrice et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel,
ATTENDU qu’aux termes du même article, le tribunal peut, avant de statuer, commettre un juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix,
ATTENDU que le tribunal s’estimant insuffisamment renseigné pour prendre au vu des éléments produits une décision au fond, estime devoir ordonner une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort
Vu les articles L.621-1 et L.621-5 du code de commerce,
COMMET Monsieur [F] [Y] en qualité de juge-commis pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après :
[A] – LEO SAS, [Adresse 2]
Activité : création, acquisition, location et exploitation de tous fonds de commerce de restauration à consommer sur place, à emporter ou en livraison ; commerce de boissons alcoolisées et non alcoolisées, notamment de champagnes, vins et spiritueux ; bars, cafés et salons de thés ; épicerie fine, commerce de détail de tous produits alimentaires et vente de planches, panier-repas et boxes de dégustation ; location de salle et de tous espaces ; organisation, promotion et gestion de tout événement Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 929 683 043
DIT que le juge ainsi commis pourra se faire assister par : La SELARL [W] [N] (Me Bruno RAULET) [Adresse 3], expert,
DIT que pour l’application des articles R.621-3 et R.621-4 du code de commerce, le rapport dressé ensuite du présent jugement sera déposé au greffe de céans 10 jours avant la date de l’audition des dirigeants de l’entreprise par le tribunal,
FIXE la date de comparution devant le tribunal de commerce de Reims, siégeant en chambre du conseil à l’audience du mardi 28/04/2026 à 9h00 aux fins d’examiner le rapport d’enquête,
DIT que le présent jugement sera notifié par les soins du Greffe par LRAR au demandeur, à la société débitrice et communiqué à Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Reims ainsi qu’aux enquêteurs à qui il sera adressé un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés,
LAISSONS les dépens de l’instance dont frais de greffe liquidés à la somme TTC de 126,98 euros dont TVA pour 21,16 euros à la charge de l’URSSAF [Localité 1]-ARDENNE.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Axelle DELPY
Le Président Monsieur Jean-Christophe MAGET
Signe electroniquement par Jean-Christophe MAGET
Signe electroniquement par Axelle DELPY, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Évaluation environnementale ·
- Demande ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Rapport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Traitement ·
- Comptable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Déclaration ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Personnes ·
- Impôt ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce de détail ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Stock ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Actif ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Énergie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Entrepôt ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.