Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. b procedures collectives, 5 mars 2025, n° 2025L00020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025L00020 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 5 Mars 2025
Références : 2025L00020 / 2025J00005
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L. 631-15,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 8 janvier 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant : EURL BREIZH CAB [Adresse 1] Enseigne : BREIZH CAB Activité : Transport de personne en voiture de tourisme avec chauffeur (Vtc), l RCS RENNES 810 993 642 (2015 B 696)
Vu le rapport déposé au greffe le 03/03/2025 par la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me Benjamin BRILLAUD
La procédure est revenue à l’audience du 5 Mars 2025 pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d’activité ;
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : M. Bertrand VAZ, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Mme Valérie GAUTIER, Greffière d’audience, le 5 Mars 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d’arrêter un plan de redressement,
Attendu le rapport écrit de Madame le Juge Commissaire favorable à la poursuite de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions écrites, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation
Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après le rapport écrit de Madame le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public et sur ses réquisitions écrites A délibéré,
Statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité.
En conséquence, maintient l’EURL BREIZH CAB en période d’observation, laquelle prendra fin au 08/07/2025, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
mercredi 25 juin 2025 à 16 heures 15
à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que s’il existe en vue de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : M. Bertrand VAZ, M. Gilles MENARD et M. Stéphane CROCQ, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Mme Valérie GAUTIER, Greffière d’audience, le 5 Mars 2025.
Jugement prononcé le 5 Mars 2025 par mise à disposition au Greffe et signé par M. Bertrand VAZ, Président, et Mme Valérie GAUTIER, Greffière d’audience.
LE PRESIDENT M. Bertrand VAZ
LA GREFFIERE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Clause pénale ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Pénalité de retard ·
- Partie
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Conserverie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Couture ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Confection
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Bon de commande ·
- Référé ·
- Siège ·
- Indemnité ·
- Provision ·
- Acompte
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Compensation ·
- Demande ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Adhésion
- Côte ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Action ·
- Renonciation ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Se pourvoir ·
- Charges
- Liquidation judiciaire ·
- Liste ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Café
- Pompes funèbres ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Commerce ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Administration ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.