Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 4 juin 2025, n° 2025L00136 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00136 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 4 Juin 2025
Références : Rôle n° 2025L00136 / Procédure n° 2022J00049
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS SDPO [Adresse 1]
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 819440843.
Composition du tribunal lors des débats
M. Michel FUCHS, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
M. Michel FUCHS, président de l’audience, M. Jean-Guy AUROUX et M. Patrice BOUILLET, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SAS SDPO conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 4 Juin 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [G] [U] collaboratrice de la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judicaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me [Q] [L], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 4 mois en raison de la finalisation des opérations de vérification du passif ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 16 Octobre 2025 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS SDPO devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par M. Michel FUCHS, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Urssaf
- Jugement ·
- Fibre optique ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Public ·
- Mandataire ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retrait ·
- Rôle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Minute ·
- Sociétés ·
- Délibéré
- Code de commerce ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Délais ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Exécution ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Public
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Ministère public ·
- Activité économique
- Hôtellerie ·
- Activité économique ·
- Débats ·
- Décision de justice ·
- Principe du contradictoire ·
- Charges ·
- Dominique ·
- Juge ·
- Exploitation ·
- Erreur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Réexportation ·
- Surestaries ·
- Conditions générales ·
- Connaissement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Entreposage
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Cotisations ·
- Redressement judiciaire ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.