Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 19 mars 2025, n° 2025L00015 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00015 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 19 Mars 2025
Références : Rôle n° 2025L00015 / Procédure n° 2017J00065
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de M. [C] [P] [Adresse 1]
Activité : Bar dancing.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 484851274.
Composition du tribunal lors des débats
Mme Valérie SALMON, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de : Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Mme Valérie SALMON, président de l’audience, M. Patrice BOUILLET et M. Pascal VERRIERE, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué M. [C] [P] conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 19 Mars 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [E] [N] collaboratrice de la SELARL [D] & Associés – Mandataires judiciaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL [D] & Associés Mandataires Judiciaires en la personne de Me [X] [D], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 12 mois en raison de difficultés avec l’établissement bancaire qui refuse de désolidariser Mme [Y] et M. [P] de l’emprunt concernant le bien immobilier [Adresse 2] à [Localité 3] dont M. [P] détient 39 % ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 28 Mars 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de M. [C] [P] devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par Mme Valérie SALMON, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Régularisation ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Référé
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Diffusion ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Publicité légale ·
- Activité
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert ·
- Qualités ·
- Juge
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Service ·
- Délai ·
- Téléphonie mobile ·
- Code de commerce ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Recouvrement
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Site internet ·
- Juge-commissaire ·
- Internet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Renouvellement ·
- Juge
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Congé ·
- Déclaration ·
- Commissaire de justice ·
- Production
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Revêtement de sol ·
- Décoration ·
- Carrelage ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.