Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 1er oct. 2025, n° 2025L00258 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00258 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 1 Octobre 2025
Références : Rôle n° 2025L00258 / Procédure n° 2023J00098
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de M. [G] [K] [Adresse 1]
Activité : Livraison à vélo.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 892546300.
Composition du tribunal lors des débats
M. René GERGELE, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
M. René GERGELE, président de l’audience,M. Patrice BOUILLET et M. Jean-Guy AUROUX, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué M. [G] [K] conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 1 Octobre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
M. [W] [Q] collaborateur de la SELARL [Y] & Associés – Mandataires judiciaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL [Y] & Associés -Mandataires Judiciaires en la personne de Me [N] [Y], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 12 mois en raison de sanctions envisagées ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 11 Septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de M. [G] [K] devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par M. René GERGELE, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Frais de gestion
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vernis ·
- Consommateur ·
- Commercialisation ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Produit cosmétique ·
- Concurrence déloyale ·
- Agriculture biologique ·
- Sociétés ·
- Emballage ·
- Lien sponsorisé
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Recouvrement ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Côte ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- E-commerce ·
- Horticulture ·
- Procédure ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Flux de trésorerie ·
- Mandataire ·
- Renouvellement ·
- Administrateur
- Construction ·
- Prorata ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Solde ·
- Tribunal compétent ·
- Marches ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entretien et réparation ·
- Chambre du conseil ·
- Remorquage ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Transport de marchandises
- Ès-qualités ·
- Injonction de payer ·
- Créance ·
- Liquidation ·
- Télécommunication ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Intervention forcee ·
- Opposition ·
- Montant
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Réserve ·
- Réception ·
- Décompte général ·
- Procès-verbal ·
- Maître d'ouvrage ·
- Demande ·
- Partie ·
- Devis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.