Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 2 juil. 2025, n° 2025L00170 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00170 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 2 Juillet 2025
Références : Rôle n° 2025L00170 / Procédure n° 2012J00078
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de M. [A] [Q] [P] [Adresse 1]
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 390096477.
Composition du tribunal lors des débats
M. Michel FUCHS, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
M. Michel FUCHS, président de l’audience,M. Jean-Guy AUROUX et Mme Valérie SALMON, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué M. [A] [Q] [P] conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 2 Juillet 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [I] [J] collaboratrice de la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judicaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me [M] [D], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 12 mois en raison de diverses parts sociales et d’un bien immobilier (usufruit) restant à réaliser ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 15 Juillet 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de M. [A] [Q] [P] devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par M. Michel FUCHS, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Picardie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Marches ·
- Réception ·
- Sommation ·
- Retenue de garantie
- Insuffisance d’actif ·
- Interdiction de gérer ·
- Faute de gestion ·
- Faillite personnelle ·
- Négligence ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Faute ·
- Cessation ·
- Gestion
- Résolution ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Fonds de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Entrepreneur ·
- Publicité
- Liquidation judiciaire ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Urssaf
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Réquisition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Bois ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation ·
- Actif ·
- Gré à gré
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- In solidum ·
- Résolution ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Acte ·
- Préjudice d'agrement ·
- Virement
- Tribunaux de commerce ·
- Mission d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.