Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 2 déc. 2025, n° 2025014361 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025014361 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 014361 Jugement du 2 décembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Philippe PIGANEAU Monsieur Christophe ASCELIPIADE Monsieur Marc-Olivier CAFFIER
Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 2 décembre 2025
DANS LA CAUSE
Aux fins de rectification d’erreur matérielle d’un jugement dans la procédure de :
SARL SML CONSTRUCTION (SARL) [Adresse 1] [Localité 1]
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 4 novembre 2025, le tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société SARL SML CONSTRUCTION sur assignation de l’association CONGES INTEMPERIES BTP CAISSE DU NORD-OUEST (CIBTP).
A la lecture de la décision, il apparaît que ce jugement est daté du 4 avril 2025 alors que l’audience s’est tenue le 4 novembre 2025 et que la décision a été rendue sur le siège.
Les parties ont été convoquées à l’audience de ce jour.
Personne n’a comparu.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande… »
Au cas d’espèce, il convient de rectifier la date mentionnée sur le jugement rendu sur le siège, à la suite de l’audience du 4 novembre 2025, dans l’instance opposant l’association CONGES INTEMPERIES BTP CAISSE DU NORD-OUEST (CIBTP) à la société SARL SML CONSTRUCTION, enrôlée sous le numéro 2025 013356.
Dans ces conditions, la décision dont la teneur suit sera rendue.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
Vu le jugement rendu à l’audience du 4 novembre 2025 sous le numéro de rôle 2025 013356,
Ordonne la rectification du jugement ci-dessus visé, qui sera complété comme suit : « Jugement du 4 novembre 2025 ».
Dit que le jugement rendu le 4 novembre 2025 par le tribunal de céans n’est pas autrement modifié.
Dit que la présente rectification sera portée en marge dudit jugement.
Dit que les dépens seront pris en tant que besoin.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Plan
- Patrimoine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Développement ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Service ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Bois ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Affacturage ·
- Facture ·
- Assignation ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Livraison
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Entreprise individuelle ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation ·
- Liquidateur ·
- Professionnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Diffusion ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai
- Émoluments ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ouverture ·
- Liquidateur ·
- Cabinet ·
- Taxation ·
- Conversion ·
- Exécution provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Ministère
- Banque ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Prêt ·
- Professionnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.