Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 7 mars 2025, n° 2025J00019 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025J00019 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025J00019 – 2506600009/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
JUGEMENT DU SEPT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ 07/03/2025
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 14/11/2024
La cause a été entendue à l’audience du quatorze février deux mille vingt-cinq à laquelle siégeaient :
Monsieur Rémy BOUTHORS Président de la 4 ème Chambre faisant fonction de Président de la 2 ème Chambre :
Madame Anne DUBOIS, Monsieur Bruno de COLNET, Juges,
assistés de Madame Laura VIOLETTE, commis-greffier;
Après quoi, les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour le présent jugement, les parties étant avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal, conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile :
ENTRE : LE DEMANDEUR :
BANQUE CIC Nord Ouest ayant son siège social [Adresse 1] représentée par CHIVOT SOUFFLET Selarl [Adresse 2]
LE DEFENDEUR : ET : E-Busi ayant son siège social [Adresse 3] non comparante ni représentée
Monsieur [B] [O] avant son siège social [Adresse 4]
non comparant ni représenté
SELARL EVOLUTION ayant son siège social Es Qualité de Liquidateur Judiciaire de la Société E-Busi [Adresse 5] non comparante ni représentée
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Par Jugement en date du 13 septembre 2024, ce Tribunal a fait droit aux demandes de BANQUE CIC NORD OUEST à l’encontre de la société E-Busi, Monsieur [B] [O] et la SELARL EVOLUTION ès qualité de Liquidateur Judiciaire de la Société E-Busi en statuant comme suit :
« ORDONNE la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros de rôle respectif 2024J00041 et 2024J00115;
3FIXE au passif de la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de la Société E-Busi les créances de la Banque CIC NORD OUEST à hauteur des sommes suivantes :
« – 9101.70 € avec intérêts au taux de 6% l’an au titre du compte courant n°[XXXXXXXXXX01]
« – 40 032,57€ avec intérêts au taux de 1,300 % courant à compter du 4 avril 2024 au titre du prêt professionnel n°30027 17261 00020867902
« CONDAMNE Monsieur [B] [O] à payer à BANQUE CIC Nord-Ouest :
« – la somme de 9 948,77€ avec intérêts au taux de 6% l’an à compter du 26 janvier 2074 en sa qualité de caution des engagements de la Société E-Busi au titre du compte courant n°[XXXXXXXXXX02] ;
« – la somme de 14 379€ avec intérêts au taux de 1,30% l’an à compter du 26 janvier 2024 en sa qualité de caution des engagements de la Société E-Busi au titre du prêt professionnel n° 30027 17261 000208670902 ;
« CONDAMNE la SELARL EVOLUTION es-qualités de liquidateur judiciaire désigné dans la procédure collective ouverte à l’encontre de la Société E-Busi à payer à la banque CIC NORD OUEST la somme de 500€ sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
« CONDAMNE monsieur [B] [O] à payer à la banque CIC NORD OUEST la somme de 800€ sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
« ORDONNE la capitalisation des intérêts sur le fondement des dispositions de l’article 1343- 2 du Code Civil.
« ORDONNE l’exécution provisoire,
« REJETTE toutes autres demandes, fins et conclusions contraires,
« CONDAMNE enfin in solidum la SELARL EVOLUTION es-qualités de liquidateur judiciaire désigné dans la procédure collective ouverte à l’encontre de la Société E-Busi et monsieur [B] [O] aux entiers dépens liquidés pour frais de Greffe à la somme de 100,37 euros dont TVA à 20% »
Par requête en date du 12/11/2024, BANQUE CIC Nord-Ouest représentée par CHIVOT SOUFFLET Selarl [Adresse 2] sollicitait :
« La rectification d’une erreur matérielle contenue dans le jugement rendu par ce Tribunal en date du 13/09/2024 de ce qu’il mentionne que la BANQUE CIC NORD OUEST sollicitait les intérêts à compter du 26 janvier 2074 au lieu de 2024 et a ainsi condamné Monsieur [B] [O] solidairement avec la Société E-Busi avec intérêts à compter du 26 janvier 2074 et non pas 2024. »
La Société E-Busi, Monsieur [B] [O] et la SELARL EVOLUTION ès Qualité de Liquidateur Judiciaire de la Société E-Busi ne comparaissent pas à l’audience et ne formulent aucune observation sur la demande de la BANQUE CIC NORD OUEST bien que régulièrement convoqués par lettre recommandée avec accusé de réception.
L’affaire a été mise en délibéré lors de l’audience du 14 février 2025, les parties ayant été avisées que la décision serait prononcée par voie de mise à disposition au greffe conformément aux dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DECISION:
L’article 462 du Code de Procédure Civile dispose que « Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office » ;
Il ressort de l’assignation du demandeur que la demande en principal portait intérêts à compter du 26 janvier 2024 ; que le Tribunal, dans l’instance inscrite au répertoire général sous le numéro 2024J000041 opposant la a BANQUE CIC NORD OUEST à la Société E-Busi, Monsieur [B] [O] et la SELARL EVOLUTION ès Qualité de Liquidateur Judiciaire de la Société E-Busi a fait droit aux demandes contenues dans l’assignation de la BANQUE CIC NORD OUEST mais a indiqué que les intérêts commenceront à courir en 2074 ; qu’une erreur de plume manifeste entache le jugement rendu le 13/09/2024, il convient de la rectifier en statuant comme suit ;
PAR CES MOTIFS:
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort; Vu l’article 462 du code de procédure civile ;
CONSTATE que le jugement rendu le 13/09/2024 inscrit au répertoire général sous le numéro 2024J00041 est entaché d’une erreur matérielle,
RECTIFIE les motifs de ladite décision, et disons que :
Au lieu de lire:
« Condamner Monsieur [B] à payer la Banque CIC NORD OUEST :
« – la somme de 9 948,77 € avec intérêts au taux de 6% l’an à compter du 26 janvier 2074 en sa qualité de caution des engagements de la Société E-Busi au titre du compte courant n°[XXXXXXXXXX02] ;
« – la somme de 14 379€ avec intérêts au taux de 1,30 % l’an à compter du 26 janvier 2024 en sa qualité de caution des engagements de la Société E-Busi au titre du prêt professionnel n° 30027 17261 000208670902 ;»
Il y a lieu de lire :
« Condamner Monsieur [B] à payer la Banque CIC NORD OUEST :
« – la somme de 9 948,77 € avec intérêts au taux de 6% l’an à compter du 26 janvier 2024 en sa qualité de caution des engagements de la Société E-Busi au titre du compte courant n°[XXXXXXXXXX02] ;
« – la somme de 14 379€ avec intérêts au taux de 1,30 % l’an à compter du 26 janvier 2024 en sa qualité de caution des engagements de la Société E-Busi au titre du prêt professionnel n° 30027 17261 000208670902 ;»
RECTIFIE enfin le dispositif de ladite décision, et disons que :
Au lieu de lire:
«CONDAMNE Monsieur [B] [O] à payer à BANQUE CIC Nord-Ouest :
« – la somme de 9 948,77€ avec intérêts au taux de 6% l’an à compter du 26 janvier 2074 en sa qualité de caution des engagements de la Société E-Busi au titre du compte courant n°[XXXXXXXXXX03] ; « – la somme de 14 379€ avec intérêts au taux de 1,30% l’an à compter du 26 janvier 2024 en sa qualité de caution des engagements de la Société E-Busi au titre du prêt professionnel n° 30027 17261 000208670902 ;»
Il y a lieu de lire :
«CONDAMNE Monsieur [B] [O] à payer à BANQUE CIC Nord-Ouest : « – la somme de 9 948,77€ avec intérêts au taux de 6% l’an à compter du 26 janvier 2024 en sa qualité de caution des engagements de la Société E-Busi au titre du compte courant n°[XXXXXXXXXX03] ; « – la somme de 14 379€ avec intérêts au taux de 1,30% l’an à compter du 26 janvier 2024 en sa qualité de caution des engagements de la Société E-Busi au titre du prêt professionnel n° 30027 17261 000208670902 ;»
Le surplus des dispositions de la décision en date du 13/09/2024 demeurant inchangé, ORDONNE qu’il soit fait mention de cette rectification en marge de la minute de la décision en cause et des expéditions qui en seront délivrées ; DIT qu’il nous en sera référé en cas de difficulté. DIT n’y avoir lieu à dépens.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Rémy BOUTHORS
Le Greffier Madame Laura VIOLETTE
Signe electroniquement par Remy BOUTHORS
Signe electroniquement par Laura VIOLETTE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Service ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Bois ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Affacturage ·
- Facture ·
- Assignation ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Livraison
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Entreprise individuelle ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation ·
- Liquidateur ·
- Professionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Annonce ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Juge ·
- Audience ·
- Acte
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité ·
- Erreur matérielle ·
- Lieu ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Date ·
- Déclaration ·
- Commerce
- Pacs ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Taux légal ·
- Conseil ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Provision ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Quittance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Plan
- Patrimoine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Développement ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Diffusion ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai
- Émoluments ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ouverture ·
- Liquidateur ·
- Cabinet ·
- Taxation ·
- Conversion ·
- Exécution provisoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.