Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, audience des affaires nouvelles assignations procedures collectives, 3 juin 2025, n° 2025003570 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025003570 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
L o r s d e s d é b a t s e t d u d é l i b é r é
Président Madame Maria DUFROY
Juges Monsieur Bertrand GBOHO Monsieur Hervé LEBOYER
Ministère public lors des
débats : Monsieur Pierre GERARD
Greffier lors des débats
et du prononcé : Madame Marie CLERC-PLUMAIL
D é b a t s e n c h a m b r e d u c o n s e i l à l ' a u d i e n c e d u 3 j u i n 2 0 2 5
DANS LA CAUSE ENTRE
En demande URSSAF NORMANDIE [Adresse 4] comparant par Madame [M] [R]
En défense
Y.M. Investments (SAS)
[Adresse 2]
[Localité 5]
non comparante
PROCEDURE
Suivant acte en date du 14 avril 2025, l’URSSAF NORMANDIE a fait délivrer assignation à la SAS Y.M. Investments afin que soit ouverte à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et, à titre subsidiaire, de redressement judiciaire.
L’URSSAF NORMANDIE fonde sa demande en indiquant, aux termes de son exploit introductif d’instance, être créancière de la société Y.M. Investments pour la somme de 17.173,73 € au titre de cotisations, majorations de retard et frais de justice pour le mois de février 2020. Les tentatives de recouvrement de sa créance ont été infructueuses.
La SAS Y.M. Investments n’est ni présente, ni représentée et n’a pas conclu.
MOTIFS DU TRIBUNAL
Il résulte des débats et des pièces produites que la SAS Y.M. Investments, immatriculée au RCS de Rouen exerçait, depuis le 13 mars 2013, une activité de salon de thé oriental, restauration et espace internet. Le tribunal ne dispose d’aucun renseignement sur le nombre de ses salariés et le dernier chiffre d’affaires réalisé.
L’URSSAF NORMANDIE est créancière à son égard pour la somme totale de 17.173,73 € au titre de cotisations, majorations de retard et frais de justice. Cette créance a été authentifiée au moyen d’une contrainte signifiée le 30 juin 2021. A défaut de paiement, deux saisies-bancaires ont été effectuées les 9 décembre 2022 et 17 avril 2024 mais ces saisies se sont avérées infructueuses. Enfin, un procèsverbal de saisie-vente a été réalisé le 16 décembre 2022 mais il s’est transformé en procès-verbal de tentative.
Les mesures de recouvrement forcé mises en œuvre par l’URSSAF NORMANDIE se sont avérées vaines.
Ainsi, au vu des éléments recueillis, il apparaît que la SAS Y.M. Investments ne dispose d’aucune trésorerie ou réserve de crédit lui permettant de faire face à ce passif exigible. Son état de cessation des paiements est donc avéré.
La société n’est plus joignable à l’adresse de son siège social et n’a pas d’établissement connu. Son dirigeant ne s’est jamais manifesté.
Dans ces conditions, le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et il y a lieu d’ouvrir, au cas d’espèce, une procédure de liquidation judiciaire.
Les conditions définies par l’article L. 641-2 alinéa 1 paraissent ou se trouvent réunies, il est donc fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements.
Prononce la liquidation judiciaire de : Y.M. Investments (SAS) [Adresse 2]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Fixe au 3 décembre 2023 la date de la cessation des paiements.
Nomme en qualité de juge-commissaire Madame Maria DUFROY.
Nomme en qualité de liquidateur :
Me [K] [I]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Dit que Me [K] [I] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Désigne
Me [O] [C], commissaire -priseur judiciaire
[Adresse 3]
[Localité 6]
aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la SAS Y.M. Investments et Me [K] [I] à l’audience du tribunal du 2 décembre 2025 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Madame Maria DUFROY
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Ès-qualités ·
- Rentabilité
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Conception réalisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Paie ·
- Audit ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Conseil ·
- Résiliation ·
- Lettre de mission ·
- Contrats ·
- Ags ·
- Reconduction
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Discothèque ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Boni de liquidation ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Dissolution ·
- Demande ·
- Gérant ·
- Dilatoire ·
- Accord ·
- Part ·
- Fait
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Paiement
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Ordonnance ·
- Délai de carence ·
- Biens ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Diffusion ·
- Machine ·
- Vendeur ·
- Utilisation ·
- Matériel ·
- Obligation d'information ·
- Remorque ·
- Sociétés ·
- Container ·
- Acheteur
- Financement ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Produit alimentaire ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.