Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 16 déc. 2025, n° 2025010494 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025010494 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 010494 Jugement du 16 décembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Bernard RIO Monsieur Patrick JACAMON Monsieur Hervé LEBOYER
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Béatrice PAVIE
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 16 décembre 2025
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
LE FOURNIL DES ANGES (SARL) [Adresse 1] [Localité 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [T] [R] et Madame [D] [N], gérants, assisté de Me Stéphane PASQUIER, avocat au barreau de Rouen
Monsieur [W] [P] du cabinet SOFEC, expert-comptable
Me [G] [I] de la SELARL [G] [I], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 24 juin 2025, la société LE FOURNIL DES ANGES a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.
La période d’observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.
Il résulte des documents produits et des explications fournies qu’un projet de bilan pour l’exercice clos au 30 septembre 2025 a été établi et indique une baisse importante du chiffre d’affaires par rapport à l’exercice précédent mais avec une amélioration importante de la marge grâce à une augmentation des prix et à la maîtrise des achats ; le résultat reste toutefois négatif et la société doit trouver des solutions pour développer le chiffre d’affaires et/ou sa marge pour espérer présenter un plan de redressement.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois mais de prévoir un point d’étape dans trois mois afin de vérifier la progression du chiffre d’affaires et de la marge dans les prochains mois.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société LE FOURNIL DES ANGES pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu’au 24 juin 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 24 mars 2026 à 15 heures.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Recouvrement ·
- Banque centrale européenne ·
- Accord ·
- Délégation ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Créanciers
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Lorraine ·
- Jugement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Énergie ·
- Rejet ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Exploit ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Transport national ·
- Marc
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Manifestation commerciale ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Décoration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Thé ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur ·
- Produit alimentaire ·
- Commercialisation de produit ·
- Mandataire
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Fins
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Pénalité de retard ·
- Opposition ·
- Commerce ·
- Créance ·
- Taux d'intérêt ·
- Videosurveillance ·
- Adresses ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Utilisation ·
- Restitution ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Retard ·
- Location
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Matériel électrique ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Terme ·
- Lettre simple
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.