Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, audience des affaires nouvelles assignations procedures collectives, 4 nov. 2025, n° 2025013356 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025013356 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 013356 Jugement du 4 avril 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats en chambre du conseil à l’audience du 4 novembre 2025
DANS LA CAUSE ENTRE
En demande CONGES INTEMPERIES BTP CAISSE DU NORD-OUEST (CIBTP) [Adresse 1]
76230 Bois-Guillaume représentée par Me Stéphanie BOULLEN, avocate au barreau de Rouen
En défense
SARL SML CONSTRUCTION (SARL)
[Adresse 2] [Localité 1] comparant par Monsieur [D] [K], gérant
PROCEDURE
Suivant acte en date du 17 octobre 2025, l’association CONGES INTEMPERIES BTP CAISSE DU NORD-OUEST (CIBTP) a fait délivrer assignation à la SARL SML CONSTRUCTION afin que soit ouverte à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et, à titre subsidiaire, de redressement judiciaire.
La CIBTP fonde sa demande en indiquant, aux termes de son exploit introductif d’instance, être créancière de la SARL SML CONSTRUCTION pour la somme de 20.683,79 € au titre de cotisations et majorations de retard pour la période du 30 avril au 31 décembre 2024. Les tentatives de recouvrement de sa créance ont été infructueuses.
La SARL SML CONSTRUCTION est présente et représentée par Monsieur [K], gérant.
MOTIFS DU TRIBUNAL
Il résulte des débats et des pièces produites que la société SARL SML CONSTRUCTION, SARL immatriculée au RCS de [Localité 2] a exercé, du 17 mai 2022 au 31 décembre 2024, une activité de tous travaux du bâtiment et maçonnerie générale. Elle employait 20 salariés et son chiffre d’affaires à la clôture de son dernier exercice n’est pas connu. La société a été dissoute amiablement le 31 juillet 2025.
La CIBTP est créancière à son égard pour la somme totale de 20.683,79 € au titre de cotisations, majorations de retard. Une partie de ces créances a été authentifiée au moyen d’une ordonnance d’injonction de payer exécutoire rendue par le juge délégué du tribunal de commerce de Rouen le 16 juin 2025, signifiée le 31 juillet 2025 et non frappée d’opposition.
A défaut de paiement, deux saisie-attributions ont été signifiées les 25 et 26 août 2025 auprès des banques OLINDA AG et CIC NORD OUEST mais ces saisies se sont avérées infructueuses.
Les mesures de recouvrement forcé mises en œuvre par la CIBTP se sont avérées vaines.
Le dirigeant de la SARL SML CONSTRUCTION reconnait que la société ne dispose d’aucune trésorerie ou réserve de crédit lui permettant de faire face à ce passif exigible. Son état de cessation des paiements est donc avéré.
Dans ces conditions, le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et il y a lieu d’ouvrir, au cas d’espèce, une procédure de liquidation judiciaire.
Les conditions définies par l’article L. 641-2 alinéa 1 er paraissent réunies, il est donc fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements.
Prononce la liquidation judiciaire de : SARL SML CONSTRUCTION (SARL) [Adresse 2] [Localité 1]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Fixe au 31 décembre 2024 la date de la cessation des paiements.
Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur [N] [Q].
Nomme en qualité de liquidateur : SCP MANDATEAM, prise en la personne de Me [F] [A] [Adresse 3]
Dit que Me [F] [A] de la SCP MANDATEAM devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Désigne Me [Y] [E], commissaire-priseur judiciaire [Adresse 4]
aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la SARL SML CONSTRUCTION et Me [F] [A] de la SCP MANDATEAM à l’audience du tribunal du 5 mai 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Corse ·
- Sociétés ·
- Marketing ·
- Marches ·
- Carburant ·
- Consommateur ·
- Prix abusivement bas ·
- Prix bas ·
- Pétrolier ·
- Commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Enchère
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Environnement ·
- Liquidation ·
- Délai ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Lieu ·
- Jugement
- Fruit ·
- Primeur ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Vente en réunion ·
- Vente à domicile ·
- Délai ·
- Compléments alimentaires ·
- Jugement ·
- Vente à distance ·
- Produit cosmétique
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Immobilier ·
- Activité économique ·
- Finances publiques ·
- Cessation ·
- Responsabilité limitée
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Loisir ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Conversion ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Tva ·
- Marc
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Assistance ·
- Mission ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Désignation ·
- Procédure
- Holding ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.