Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 10 sept. 2025, n° 2025F01208 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01208 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
10/09/2025 JUGEMENT DU DIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1208 Numéro de Procédure collective : 2024RJ410
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
La SAS ZED ETANCHEITE
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 837 753 748
Activité : Travaux d’étanchéification, couverture, bardage, pose de dalle, désenfumage, activités connexes.
Dirigeant : Monsieur [X] [U]
Comparution : non comparant
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 10/09/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 10/09/2025 par Monsieur Sylvain LEPETIT, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 11/09/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SAS ZED ETANCHEITE.
Dans son rapport déposé au greffe le 31/07/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’il convient de mettre fin à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Attendu qu’il y a lieu de fixer la date de la clôture des opérations de liquidation judiciaire,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 09/09/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire en dernier ressort,
Vu les dispositions du Livre VI du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge commissaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Met fin à la procédure de liquidation judiciaire en régime simplifié,
Dit qu’il convient de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 09/09/2026 à 15H00, sis [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Dit que la liste des créances prévue aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code de commerce, devra être déposée au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 6 mois à compter de ce jour,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R 644-4 du Code de commerce, le présent jugement fera l’objet d’une communication au débiteur et au liquidateur judiciaire,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Sylvain LEPETIT
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Coton ·
- Gestion comptable ·
- Fiduciaire ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Café ·
- Adresses ·
- Siège social
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Publicité ·
- Entreprise
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Chambre du conseil ·
- Débats ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- République ·
- Radiation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Distribution ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Pièce détachée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Particulier
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Examen ·
- Jugement
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Entrepreneur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Renouvellement ·
- Administrateur
- Société générale ·
- Compte ·
- Concours ·
- Débiteur ·
- Code civil ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Solde ·
- Paiement
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Service ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Copropriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fruit ·
- Primeur ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Technologie ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.