Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 14 oct. 2025, n° 2025003467 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025003467 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 003467 Jugement du 14 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Patrick JACAMON Monsieur Bernard RIO Monsieur Marc-Olivier CAFFIER
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Pierre GERARD
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 14 octobre 2025
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
[R] Team Auto (SAS) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [V] [R], président Madame [Y] [Z] pour Me [I] [M], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 22 octobre 2024, la société [R] Team Auto a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.
La période d’observation autorisée arrive au terme du délai d’un an prévu à l’article L. 621-3 du code de commerce et ne peut plus être prolongée que sur la demande du Ministère public.
Il résulte des documents produits et des explications fournies qu’une situation comptable du 27 septembre 2024 au 30 juin 22025 révèle que, sur cette période, la société a réalisé un chiffre d’affaires de 96.080 € et un résultat de 8.111 € et que les comptes annuels de l’exercice clos au 31 décembre 2024 ont été remis ce jour au mandataire judiciaire.
Me [I] [M], mandataire judiciaire, demande que la période d’observation soit prolongée afin de lui permettre d’examiner les chiffres du bilan et de laisser le temps à la société [R] Team Auto d’élaborer un projet de plan de redressement.
Monsieur le Procureur de la République adjoint demande que la période d’observation soit prolongée de six mois.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société [R] Team Auto pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu’au 22 avril 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 21 avril 2026 à 13 heures 45.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Insuffisance d’actif ·
- Marc ·
- Ministère public ·
- Réquisition ·
- Ministère ·
- Examen
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immobilier ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Faillite personnelle
- Concept ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Boulangerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Carolines ·
- Réquisition ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Administrateur
- Entreprises en difficulté ·
- Décoration ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Couture ·
- Observation ·
- Mandataire ·
- Expert-comptable
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Cessation ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Administrateur judiciaire ·
- Réquisition ·
- Public ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dette ·
- Administration ·
- Audience ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Courrier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Ouverture ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Pharmacie ·
- Adoption ·
- Administrateur judiciaire ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Bilan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.