Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 3 juin 2025, n° 2025001034 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025001034 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 001034 Jugement du 3 juin 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Madame Maria DUFROY Juges Monsieur Bertrand GBOHO Ministère public lors des Monsieur Hervé LEBOYER Ministère public lors des Monsieur Pierre GERARD Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 3 juin 2025
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
LES HALLES SAINT HILAIRE (SARL) 11, rue Jeanne d’Arc 76000 Rouen
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [S] [B], gérant, assisté de Me Céline MORICEAU, avocate au barreau de Rouen
Me [C] [Z] de la SELARL [C] [Z], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 17 décembre 2024, la société LES HALLES SAINT HILAIRE a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.
La période d’observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que le passif est évalué à la somme de 210.109,12 € et que la société n’a pas d’activité. Elle a recherché un repreneur pour le fonds de commerce, mais sans succès. La société ne paye pas ses loyers, mais ils ne sont pas réclamés car le bailleur est une société détenue indirectement par Monsieur [S] [B].
Monsieur [S] [B] souhaite sortir de la procédure en faisant racheter le fonds de commerce par une de ses structures qui verserait à la société LES HALLES SAINT HILAIRE une indemnité d’éviction de 270.000 €. Il a déjà obtenu un accord de sa banque pour le prêt.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de trois mois.
Toutefois, Me [C] [Z] a déposé une requête de conversion de la procédure en liquidation judiciaire qui sera examinée à l’audience du 8 juillet prochain car, à ce stade, la société LES HALLES SAINT HILAIRE n’a pas d’activité et ne justifie d’aucune trésorerie.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société LES HALLES SAINT HILAIRE pour une nouvelle période de trois mois, soit jusqu’au 17 septembre 2025.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 16 septembre 2025 à 14 heures 40.
Dit qu’auparavant, la requête de conversion de la procédure en liquidation judiciaire sera examinée en chambre du conseil à l’audience du 8 juillet 2025 à 15 heures 20.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Madame Maria DUFROY
Madame Marie CLERC-PLUMAIL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Assainissement ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Voirie ·
- Mandataire ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Télécommunication ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Prestation de services ·
- Gestion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Période suspecte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Produit de beauté ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire
- Champagne-ardenne ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Registre du commerce ·
- Tva
- Administrateur provisoire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Personnes ·
- Débiteur ·
- Désignation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Hôpitaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- République ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Mandataire judiciaire
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.