Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 21 avr. 2026, n° 2026000518 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2026000518 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2026 000518 Jugement du 21 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 21 avril 2026
DANS LA CAUSE
relative à l’examen de la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation de :
IZK CONSULTING (SARL) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [Z] [E], gérant, assisté de Me Guillaume BRILLATZ, avocat au barreau de Paris Me Charlène LOUVEAU de la SELARL [L] [G], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 22 juillet 2025, la société IZK CONSULTING a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire. Par jugement du 20 janvier 2026, la période d’observation a été renouvelée pour une durée de six mois avec un point d’étape à l’audience de ce jour. Le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur sa poursuite.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que le chiffre d’affaires progresse, il est passé de 27 K€ par mois en juillet 2025 à 55 K€ au mois de juillet 2026. Les comptes de l’exercice 2025 n’ont pas été communiqués au tribunal mais le dirigeant indique que le résultat est bénéficiaire de 8 K€.
Concernant le passif à rembourser dans le cadre d’un plan de redressement, Monsieur [Z] [E] considère qu’il sera de l’ordre de 4 millions d’euros. Il est conscient qu’il ne pourra pas présenter un plan avec des remboursements linéaires. Il envisage donc un plan avec des échéances progressives justifiées par l’augmentation du chiffre d’affaires.
Monsieur le procureur de la République adjoint indique qu’il existe de nombreuses ombres dans le dossier et que le plan de redressement devra être présenté au tribunal dans le délai des douze mois à compter de l’ouverture de la procédure car il n’envisage pas de requérir le renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser la poursuite de la période d’observation jusqu’à son terme.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise la poursuite de la période d’observation de la société IZK CONSULTING pour une nouvelle période de trois mois, soit jusqu’au 22 juillet 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 21 juillet 2026 à 15 heures.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Liquidation ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Publication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Véhicule automobile
- Résiliation ·
- Courrier ·
- Injonction de payer ·
- Compagnie d'assurances ·
- Recouvrement ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Assainissement ·
- Prime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Prolongation ·
- Examen ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Rôle
- Sociétés ·
- Capital ·
- Matériel ·
- Résolution du contrat ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Dysfonctionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Location financière ·
- Location
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Vente ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Participation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Électricité ·
- Procédure
- Solde ·
- Société générale ·
- Débiteur ·
- Cession de créance ·
- Intérêt ·
- Clôture des comptes ·
- Compte courant ·
- Préavis ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.