Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 24 févr. 2026, n° 2025013558 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025013558 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 013558 Jugement du 24 février 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Madame Maria DUFROY Monsieur Nicolas LAINÉ Monsieur Jacques CEREZO
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Pierre JOST
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 24 février 2026
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
[C] (SAS) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [J] [U], président Me Charlène LOUVEAU de la SELARL [H] [Q], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 4 mars 2025, la société [C] a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.
La période d’observation autorisée arrive au terme du délai d’un an prévu à l’article L. 621-3 du code de commerce et ne peut plus être prolongée que sur la demande du Ministère public.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que Monsieur [J] [U], président, a communiqué tardivement au mandataire judiciaire un prévisionnel, les comptes de l’exercice 2024, les relevés de compte de la période d’observation et les attestations d’assurance pour l’année 2026.
Me [H] [Q] sollicite donc le renouvellement de la période d’observation afin d’examiner la faisabilité d’un plan de redressement.
Monsieur [J] [U], président, soutient que l’activité est meilleure que l’année précédente et que les charges sont réduites car il n’a pas de salarié.
Monsieur le vice-procureur de la République demande que la période d’observation soit prolongée de six mois.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la société [C] pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu’au 4 septembre 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 2 juin 2026 à 14 heures.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Personnes
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Sapin ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Cotisations ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Procédure civile ·
- Retard ·
- Injonction de payer ·
- Date ·
- Activité ·
- Opposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Technologie ·
- Adresses ·
- Dirigeant de fait ·
- Ès-qualités ·
- Assignation ·
- Gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Allemagne ·
- Pièces
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Réquisition ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Sauvegarde des entreprises
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adn ·
- Connexion ·
- Mandat ad hoc ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conciliation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation ·
- Confidentialité ·
- Mandat
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Équipement électrique ·
- Installation ·
- Pompe à chaleur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Comptes bancaires ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.