Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 28 avr. 2026, n° 2025014817 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025014817 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 014817 Jugement du 28 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 28 avril 2026
DANS LA CAUSE
Faisant suite à l’expiration de la période d’observation de :
D ( '1
[Y] [X] (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2][Localité 2]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur François-Xavier HIS, président, assisté de Me Céline MORICEAU, avocate au barreau de Rouen
Me [I] [J] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Me [S] [T] de la SELARL [S] [T], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 28 octobre 2025, la SAS [Y] [X] a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire.
La période d’observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.
Les comptes de l’exercice 2025 ont été établis : ils révèlent que le chiffre d’affaires a baissé de 25 % par rapport à l’exercice précédent. Selon un prévisionnel, il faudrait une augmentation du chiffre d’affaires de 35 % pour obtenir un résultat positif et une capacité d’autofinancement de 20 K€.
Il résulte des explications fournies que le franchiseur Mr. [K] a accordé un crédit fournisseur de 50 K€ à la SAS [Y] [X] afin de reconstituer les stocks du magasin et voir si cela permet de faire décoller le chiffre d’affaires.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois mais de prévoir un point d’étape dans trois mois afin de mesurer l’impact sur le chiffre d’affaires de l’augmentation du stock à un niveau satisfaisant.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise le renouvellement de la période d’observation de la SAS [Y] [X] pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu’au 28 octobre 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 21 juillet 2026 à 15 heures 10.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cognac ·
- Salarié ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Juge ·
- Monétaire et financier
- Administrateur judiciaire ·
- Cosmétique ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Répertoire ·
- Droit commun ·
- Défaillant
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire
- Plan ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Aliment ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Crèche ·
- Contrats ·
- Facturation ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Réservation ·
- Recouvrement ·
- Résiliation ·
- Prestation
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Travail dissimulé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Renard ·
- Urssaf ·
- Liquidation
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Cotisation salariale ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Tentative ·
- Cotisations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Licenciement ·
- Jugement ·
- Salarié ·
- Catégories professionnelles ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vendeur ·
- Erreur ·
- Plan
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Exécution du jugement ·
- Réquisition ·
- Prolongation
- Sociétés ·
- Emprunt obligataire ·
- Masse ·
- Provision ·
- Titre ·
- Engagement ·
- Garantie ·
- Comparution ·
- Procédure civile ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.