Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 31 mars 2026, n° 2026002754 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2026002754 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2026 002754 Jugement du 31 mars 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 31 mars 2026
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [A] [Z] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
[E] (SAS) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur Anthony CAETANO CAÇADOR, président, et Madame [V] [E] épouse de Monsieur [C] [E], associé Me [A] [Z] de la SELARL [A] [Z], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 30 septembre 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société [E].
Suivant acte en date du 13 mars 2026, Me [A] [Z], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société [E].
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que les relations de la société [E] avec son associé, le Groupe ERDEN, ne se sont pas améliorées ; son unique chantier en cours pour la société SEMVIT est bloqué car le Groupe ERDEN ne lève pas certaines réserves structurelles, de sorte que le client ne règle pas les prestations réalisées par la société [E]. Tous les salariés ont quitté l’entreprise, à l’exception d’un salarié en arrêt-maladie.
Face à cette situation, le dirigeant sollicite la liquidation judiciaire.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Entendu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : [E] (SAS) [Adresse 2]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [A] [Z], mission conduite par Me [A] [Z] [Adresse 3]
Dit que les biens inventoriés par Me [D] [L], commissaire-priseur judiciaire, commissaire de justice, peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que la SELARL [A] [Z], mission conduite par Me [A] [Z], devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à douze mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société [E] et la SELARL [A] [Z], mission conduite par Me [A] [Z] à l’audience du tribunal du 23 mars 2027 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Téléphonie ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Location-gérance ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Procédure
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Sociétés ·
- Décret ·
- Retard ·
- Exigibilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retraite ·
- Mandataire judiciaire ·
- Caducité ·
- Assignation ·
- Qualités ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Comités ·
- Sociétés ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Bois de chauffage ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Commercialisation ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Point de vente ·
- Production ·
- Mandataire judiciaire ·
- Usine ·
- Start-up ·
- Actionnaire
- Location financière ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Contenu ·
- Fourniture ·
- Bon de commande ·
- Consommation ·
- Code civil ·
- Droit de rétractation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Pistache ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Contentieux
- Poids lourd ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Conditions générales ·
- Juge des référés ·
- Vente ·
- Facture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.