Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ii, 17 déc. 2025, n° 2025003291 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025003291 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003291
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 17/12/2025
DEMANDEUR(S) : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : Monsieur [Adresse 1] [Localité 1]
REPRESENTANT(S) :
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
GREFFIER : Maître Jacques PATY
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : Monsieur [C] [L].
ATTENDU que par jugement en date du 18 JUIN 2025, Monsieur [C] [L], ayant une activité d’élevage de bovins, [Adresse 2] a été déclaré en REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire, Monsieur Alain PIVERT, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL PRAXIS (Me [P] [Q]), Mandataire Judiciaire.
ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d’observation de six mois prévue à l’Article L 621-3 du Code de Commerce.
L’affaire a été appelée à l’Audience du 17 DÉCEMBRE 2025 où siégeaient Monsieur Gilles HENRIO, Président, Monsieur Alain TREHOREL et Monsieur Hugo LUCAS, Juges assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de :
* Monsieur [L] [C],
* Maître [P] [Q], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire.
ATTENDU que la SELARL PRAXIS (Me [P] [Q]) expose que le passif à rembourser dans le cadre d’un plan s’établirait à environ 56 000€,
QUE la trésorerie, au 11 décembre 2025, est de 14.455 €,
QUE selon un prévisionnel, le chiffre d’affaires, du 01/12/2025 au 30/11/2026, serait de 43.101 € dégageant un bénéfice de 16.221 €,
QUE Maître [P] [Q] sollicite le renouvellement de la période d’observation pour 6 mois.
ATTENDU que Monsieur [L] [C], entendu en ses observations, déclare que les problèmes d’assurance sont réglés et rappel qu’il travail en dehors de l’exploitation,
ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation pour six mois.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI,
Statuant publiquement et en premier ressort,
ENTENDU Monsieur Le Juge Commissaire en son rapport oral,
CONSTATE que le débiteur dispose d’une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.
AUTORISE la prolongation de la période d’observation de Monsieur [C] [L] pour une nouvelle période de SIX MOIS soit jusqu’au 17 JUIN 2026, conformément à l’article L 621-3 du Code de Commerce.
DIT que l’affaire sera de nouveau entendue le 01 AVRIL 2026.
ORDONNE les publicités prévues par la LOI, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles HENRIO qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Option ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Mandataire
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Délibéré ·
- Prorogation ·
- Demande ·
- Plaidoirie ·
- Absence d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Jugement ·
- Homologation
- Location ·
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Rétroviseur ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Désistement ·
- Débats ·
- Acte
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Elire
- Facture ·
- Sociétés ·
- Formation ·
- Intérêt ·
- Stagiaire ·
- Formulaire ·
- Resistance abusive ·
- Partie ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Date
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Marin ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Climatisation ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire ·
- Atlantique ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Registre du commerce
- Crédit ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Mer ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.