Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ii, 8 oct. 2025, n° 2025001925 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025001925 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | 2M TRANSPORT (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001925
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 08/10/2025
DEMANDEUR(S) : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : 2M TRANSPORT (SARL) [Adresse 1] [Localité 1]
REPRESENTANT(S) :
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
GREFFIER : Maître Jacques PATY
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : 2M TRANSPORT (SARL).
ATTENDU que par jugement en date du 11 DÉCEMBRE 2024, la SARL 2M TRANSPORT, ayant une activité de transport public routier de marchandises au moyen de véhicules n’excédant pas 3.5 tonnes de poids maximum autorisé, dont le siège social est [Adresse 2] a été déclarée en REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire, Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL PRAXIS (Me [L] [O]), Mandataire Judiciaire.
ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d’observation de six mois prévue à l’Article L 621-3 du Code de Commerce.
L’affaire a été appelée à l’Audience du 08 OCTOBRE 2025 où siégeaient Monsieur Pascal JANSSEN, Président, Monsieur Jacques CONNAN et Monsieur Louis MORIN, Juges, assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de :
* Monsieur [B] [J], gérant de la société,
* Maître [L] [O], Mandataire Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort du rapport établi par la SELARL PRAXIS (Me [L] [O]), conformément à l’article R.621-20 du Code de Commerce, que la situation du débiteur est la suivante :
QUE le passif à rembourser dans le cadre d’un plan s’élèverait à 54.073 €,
QUE le chiffre d’affaires, au 31 mars 2025, est de 153.420 € dégageant un résultat net de 16.311 €,
QUE la trésorerie, au 23 septembre 2025, est de 698 € outre 58.377 € de créances clients,
Qu’un plan de redressement semblant réalisable, Maître [L] [O] sollicite donc la poursuite de l’activité de la SARL 2M TRANSPORT jusqu’au terme de la période d’observation autorisée.
ATTENDU que Monsieur [B] [J] sollicite la poursuite de l’activité.
ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, donne un avis favorable à la poursuite d’activité et sollicite que de l’affacturage soit mis en place afin conforter la trésorerie.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU que le Tribunal constate conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce que le débiteur dispose de la capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI,
Statuant publiquement et en premier ressort,
VU le rapport écrit de Monsieur Le Juge Commissaire,
CONSTATE que le débiteur dispose d’une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.
AUTORISE la poursuite de l’activité de la SARL 2M TRANSPORT jusqu’au terme de la période d’observation autorisée.
DIT que l’affaire sera de nouveau entendue le 03 DÉCEMBRE 2025 pour présentation d’un plan de redressement.
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrats ·
- Site internet ·
- Restitution ·
- Centrale ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Matériel médical ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Stagiaire ·
- Commerce ·
- Comparution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comptable
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Cadre ·
- Renouvellement
- Diffusion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Transport
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Vente ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Juridiction competente ·
- Jugement ·
- Clôture ·
- Application
- Pêche ·
- Commissaire de justice ·
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Lorraine ·
- Liquidation ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Fruit sec ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.