Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ii, 8 déc. 2025, n° 2025003695 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025003695 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003695
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 08/12/2025
DEMANDEUR(S) : SELAS AJIRE (Me Erwan MERLY) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :
* DEFENDEUR(S) : OBRAPAC SAS [Adresse 2]
* REPRESENTANT(S) : Cabinet d’Avocats ASTRE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE DU JUGEMENT
PRESIDENT
: Monsieur
Pascal JANSSEN
JUGES : Monsieur Jacques CONNAN
Monsieur Alain TREHOREL
GREFFIER : Maître Jacques PATY
PLAN DE CESSION : OBRAPAC SAS.
ATTENDU que par jugement du Tribunal des Activités Economiques de Saint-Brieuc, en date du 5 FEVRIER 2025, la société [Localité 1] SAS, ayant une activité de fabrication et commercialisation de façades de placards à portes coulissantes ou non en tous matériaux, la fabrication, la commercialisation et la pose de tout objet d’agencements intérieurs et d’équipements, et notamment sans que cette liste ne soit exhaustive de cuisine, de dressing, de salle de bain, bibliothèque, bureau, placard, menuiseries intérieurs type verrières, et plus généralement de tous meubles meublant. Le conseil en installations de mobiliers et aménagements intérieurs, dont le siège social est [Adresse 3] a été déclarée en procédure de Redressement Judiciaire,
QUE ce jugement a désigné la SELAS AJIRE (Me [E] [V]), Administrateur Judiciaire, la SELARL PRAXIS (Me Bruno DAVID), Mandataire Judiciaire, Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire et Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant.
ATTENDU que la SELAS AJIRE (Me Erwan MERLY) a réceptionné une offre de reprise dans les délais fixés, émanant de la GROUPE [K], représentée par Monsieur [W] [R].
ATTENDU que par convocations adressées par le Greffe, les différents intervenants à la procédure ont été convoqués à savoir :
⊗La société [Localité 1] SAS. Madame [Y] [Q], représentante des salariés ⊗Le GROUPE [K], candidat repreneur, ⊗La CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE, co-contractant, ⊗La BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST Saint-Brieuc, co-contractant, ⊗La BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST Saint-Grégoire, co-contractant, ⊗La BPCE LEASE, co-contractant, ⊗ABEILLE ASSURANCE, co-contractant, ⊗ALLIANZ, co-contractant, ⊗ANTARGAZ, co-contractant, ⊗AJP 22, co-contractant, ⊗ENGIE, co-contractant, ⊗NEVES INDUSTRIE, co-contractant, ⊗HOMAG FRANCE SAS, co-contractant, SCI BAZILLE-MONFORT, co-contractant, ⊗HORIZON, co-contractant, ⊗BPCE LEACE, co-contractant, ⊗ORANGE. co-contractant.
ORANGE LEASE, co-contractant,
EURORECX-A.C.C.F., co-contractant,
ALLIANZ TRADE (EULER REC), co-contractant,
KALLIOPE, co-contractant,
HARMONIE MUTUELLE, co-contractant,
X TREM NET, co-contractant,
ECO MOBILIER, co-contractant,
CODIFAB, co-contractant,
CODIFAB, co-contractant,
La BNP PARIBAS LEASE GROUP ? co-contractant,
La SELAS AJIRE (Me Erwan MERLY), Administrateur Judiciaire,
La SELARL PRAXIS (Me Bruno DAVID), Mandataire Judiciaire,
Monsieur Le Procureur de La République,
Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire.
ATTENDU que l’offre initiale reçue du Groupe [K], le 11 septembre 2025, puis le 13 novembre 2025 et modifiée le 28 novembre 2025, se présente comme suit :
* PERIMETRE DE LA REPRISE
3.1.1. Détermination du périmètre de la reprise
[K] souhaite reprendre le fonds de commerce de [Localité 1] en ce y compris :
* La totalité des actifs incorporels
* La totalité des actifs corporels
* La totalité des actifs financiers
* Les stocks de marchandises, d’en-cours et de produits finis.
* Ceci inclut les contrats en cours de bail et de crédit-bail.
3.1.2. Sort des actifs grevés d’une sûreté ou d’un droit de rétention
Concernant les prêts garantis par nantissement du fonds de commerce, un accord a été obtenu auprès des 2 banques titulaires de sureté (BPGO et CRCA), visant à déroger au transfert automatique de la charge des suretés.
3.1.3. Prix de cession offert et ventilation
[…]
3.1.4. Modalités de règlement du prix et garanties
Un chèque de banque sera remis à l’étude de Me [B] [G] (mandataire judiciaire) au plus tard le jour de l’audience.
3.1.5. Clauses de réserve de propriété
[K] supportera les conséquences des éventuelles actions en revendication qui seraient opposables à la procédure.
3.1.6. Sort des acomptes
Le repreneur ne sollicitera pas le transfert des avances et acomptes acquis avant et pendant la période d’observation.
Il renonce aux recours contre la procédure sur des acomptes éventuellement perçus et non reversés ou compensés.
4. Contrats utiles à la reprise
Les éléments ci-dessous ne concernent que [Localité 1]. Les contrats de prêts ne sont pas repris. Tous les autres contrats sont repris à savoir :
[…]
Le repreneur reversera au cédant les dépôts de garantie des contrats repris.
5. Volet social
Les éléments ci-dessous ne concernent que [Localité 1]
5.1. Salariés repris
L’ensemble des 7 salariés est repris sans exception à savoir :
Date d’entrée Intitulé de postes
15/09/2021 Assistant bureau d’étude
27/04/1998 Ouvrier polyvalent
13/02/2023 Ouvrier de production polyvalent
30/01/2006 Assistante de direction
22/02/2010 Ouvrier polyvalent
01/09/2021 Assistante commerciale
08/09/2014 Technico-commercial
Le repreneur confirme que le lieu de travail des salariés repris restera le site de [Localité 2].
5.2. Prise en charge des droits acquis
L’ensemble des droits acquis par les salariés est repris sans limitation de date, de durée ou de nature. L’avantage en nature (véhicule de fonctions) dont bénéficie Monsieur [E] [L] sera maintenu.
[K] accepte de prendre en charge la prime de vacances conventionnelle sans prorata temporis.
Le président de [K] a pris soin de rencontrer la représentante des salariés à qui il a exposé son projet de reprise.
6. Informations complémentaires
6.1. Prise en charge des impôts, taxes ou charges
Le repreneur s’engage à supporter les impôts, taxes, charges ou droits dont le fait générateur est postérieur à l’entrée en jouissance.
Il comprend qu’aucun « compte prorata » ne pourra donner lieu à restitution de la part de cédant ou imputation sur le prix de cession et s’engage également à rembourser au profit de la procédure toutes les commandes passées et payées par celleci et réceptionnées postérieurement à la reprise.
6.2. Entrée en jouissance
L’entrée en jouissance devrait être confiée le jour suivant celui du jugement ordonnant la cession.
6.3. Cession des actifs repris
Le plan de reprise prévoyant l’utilisation de l’ensemble des actifs repris, le repreneur ne sollicite aucune exception à l’insertion éventuelle d’une clause d’inaliénabilité sur les actifs repris.
6.4. Engagements fournisseurs
Le repreneur assurera :
* Le règlement aux fournisseurs des commandes contractées avant la cession mais réalisées et facturées après la cession.
* Le règlement à la procédure des achats réglés et non encore livrés à la date de la cession.
Il n’est pas en mesure à la date du jour de communiquer le détail des achats concernés et donc des dettes reprises mais accepte de tous les reprendre à son compte.
6.5. Environnement
Pour avoir visité le site et pris connaissance de l’antériorité de l’activité, [K] assumera tous les frais de mise en conformité, de décontamination et de dépollution, sans limitation de montant, liée à cette dernière.
6.6. Assurances
Les activités seront couvertes dès l’entrée en jouissance.
6.7. Concernant l’ancien dirigeant
Une proposition d’embauche en qualité de salarié sera à adresser à Monsieur [M] [X].
Il aura en charge la direction commerciale et marketing, et en particulier :
* Assurer l’animation et le développement de réseau commercial ;
* Assurer l’animation et l’encadrement des collaborateurs et des agents commerciaux ;
* Garantir le chiffre d’affaires et la marge commerciale ;
* Prendre part aux décisions stratégiques et Marketing de l’activité Agencement du Groupe [K] ;
* Mettre en œuvre la politique ainsi définie.
ATTENDU que l’affaire a été appelée à l’Audience du 3 DECEMBRE 2025 où siégeaient Monsieur Pascal JANSSEN, Président, Messieurs Jacques CONNAN & Alain TREHOREL, Juges, assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de :
⊗Monsieur [M] [X], gérant de la HOLDGING AGYYR, présidente de la SAS [Localité 1], assistée de Maître AOUENOU du Cabinet d’Avocats ASTRE,
⊗Monsieur [P] représentant la Holding [F], actionnaire dans la SAS [Localité 1],
⊗Madame [Y] [Q], représentant des salariés,
⊗Monsieur [W] [R] représentant du GROUPE [K], candidat repreneur, assisté de son Avocat et du Directeur Général,
⊗Monsieur [D] et Madame [C] représentant la CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE, co-contractants,
&Maître DEGOUEY, Avocat, représentant la SCI [J], cocontractant,
Solution Security CARTIER représentant la société HORIZON, co-contractant,
SMonsieur [I], collaborateur de la SELAS AJIRE, Administrateur Judiciaire,
⊗Maître [B] [G], Mandataire Judiciaire,
⊗Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire.
ATTENDU que Monsieur [I] reprend les termes de son rapport concernant le déroulement de la procédure ayant conduit à solliciter des offres de reprise,
Qu’à la date limite de dépôt des offres, l’Administrateur Judiciaire a réceptionné deux offres de reprise dont seule l’offre du Groupe [K] a fait l’objet d’une amélioration de sorte que celle-ci demeure la seule offre recevable à ce jour,
QUE dans le délai d’amélioration, le Groupe [K] a déposé une offre améliorée,
QUE la société [Localité 1] SAS emploie 7 salariés,
QUE cette offre semble sérieuse, au regard des capacités financières du groupe,
QUE dans ce contexte, l’Administrateur Judiciaire émet un avis favorable sur l’offre présentée par le Groupe [K].
ATTENDU que Maître [B] [G] émet un avis favorable à l’offre faite par le Groupe [K] reprenant la totalité des salariés avec leurs droits acquis,
QUE le montant du passif de la société s’élève à 420.000 €.
ATTENDU que Monsieur [M] [X], assisté de son Avocat, indique être favorable à la reprise de la SAS [Localité 1], qui permet la continuité de l’entreprise.
ATTENDU que Madame [Y] [Q] émet un avis favorable au plan de cession avec une nouvelle direction.
ATTENDU que Monsieur [W] [R], représentant la Groupe [K], après avoir rappelé l’historique de la société, remet à l’audience un chèque de banque d’un montant de 100.000 € de la BPGO (n°7069098) à l’ordre de la SELARL PRAXIS et sollicite une prise de jouissance le jour suivant le jugement ordonnant la cession,
Qu’il précise que c’est lui-même et le Directeur Général qui dirigeront le site, et non Monsieur [M] [X] et que par la suite, un Directeur de site sera recruté.
ATTENDU que la SCI [J] déclare être favorable à la reprise du bail.
ATTENDU que la société HORIZON émet un avis favorable à l’offre présentée par le Groupe [K],
QUE les représentants du CRCA confirment s’être rapprochés du Groupe [K] et renoncent au transfert automatique de la charge des sûretés (art. L.642-12 du Code de Commerce).
ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire émet un avis favorable à l’offre du Groupe [K].
ATTENDU que Madame Fabienne BASSET Procureure de la République adjointe dans son rapport écrit, émet un avis favorable à l’offre de reprise présentée par le Groupe [K].
ATTENDU que l’affaire a été mise en délibéré au 08 DECEMBRE 2025.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort,
CONSTATE que l’offre de la société OPTIMUM n’est pas recevable et la REJETTE.
CONSTATE que l’offre du GROUPE [K] est recevable.
CONSTATE que l’Administrateur Judiciaire, le Mandataire Judiciaire et le Ministère Public sont favorables à l’offre présentée par le Groupe [K].
CONSTATE le financement du projet de reprise émanant du Groupe [K].
ARRETE le plan de cession total des actifs de la SAS [Localité 1] tel que décrit dans l’offre améliorée du Groupe [K] du 28 novembre 2025.
DIT que la cession se fera au profit du Groupe [K] avec faculté de substitution au profit d’une société filiale à constituer par le Groupe [K] qui en détiendra la totalité du capital.
DIT qu’il s’agit d’un plan de cession total d’actifs de la SAS [Localité 1].
DETERMINE le périmètre de la reprise, à savoir l’ensemble des actifs corporels et incorporels de la SAS [Localité 1] listés dans l’offre améliorée du Groupe [K] du 28 novembre 2025.
DIT que le repreneur fera son affaire personnelle du transfert de tout autre contrat qui ne serait pas visé aux termes de sa liste.
CONSTATE l’engagement du pétitionnaire à supporter les éventuelles actions en revendications qui seraient opposables à la procédure.
CONSTATE la reprise de l’ensemble des contrats de travail existants à la date d’entrée en jouissance, soit 7.
DIT que la reprise du personnel s’effectuera conformément aux dispositions de l’article L.1224-1 et suivant du code de travail, par transfert, sans licenciement préalable de chacun des contrats de travail concernés.
CONSTATE la reprise de l’ensemble des congés payés et droits acquis attachés au contrat de travail des salariés repris sans limitation de date, de durée ou de nature.
RAPPELLE que l’auteur de l’offre reste garant des engagements inscrits.
DIT que cette cession se fera selon les conditions de l’offre présentée pour le prix de CENT MILLE EUROS (100.000 €) répartis comme suit :
[…]
CONSTATE que le prix de cession à hauteur de 100.000 € a été remis par chèque de banque de la BPGO (n°7069098) à l’ordre de la SELARL PRAXIS.
RAPPELLE que conformément aux dispositions de l’article L 642-8 du Code de Commerce, la gestion de l’entreprise est confiée, à la demande du repreneur et sous sa responsabilité, au regard de la consignation du prix de cession à compter de l’entrée en jouissance.
FIXE la date d’entrée en jouissance au MARDI NEUF DECEMBRE 2025 à 0 HEURE.
MAINTIENT Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire et Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant.
MAINTIENT la SELAS AJIRE (Maître [E] [V]), en qualité d’Administrateur Judiciaire avec mission de passer les actes nécessaires à la cession et d’en faire rapport au Tribunal dès accomplissement de celle-ci.
DIT qu’en cas de difficulté, l’Administrateur Judiciaire fera rapport au Tribunal afin que soit mise en œuvre la procédure d’information prévue par la LOI.
MAINTIENT la SELARL PRAXIS (Me [B] [G]), Mandataire Judiciaire jusqu’à complet accomplissement de sa mission.
DIT que la signature de l’acte de cession des actifs devra intervenir au plus tard dans un délai de six mois à compter du prononcé du jugement arrêtant le plan et que les frais d’actes demeureront exclusivement à la charge du cessionnaire.
DIT que le Groupe [K] devra mettre gracieusement à la disposition des organes de la procédure les moyens humains et matériels permettant de mener à bien leur mission et ceci postérieurement à l’arrêté du présent plan de cession.
CONSTATE que conformément aux dispositions de l’article L.642-2-I-7° du Code de Commerce, le pétitionnaire précise qu’il ne prévoit pas de revendre des actifs dans les trois années suivant l’acquisition, hors renouvellement courant.
DIT qu’en cas de difficulté, le Mandataire Judiciaire fera rapport au Tribunal afin que soit mise en œuvre la procédure d’information prévue par la LOI.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement et les publicités prévues par la LOI en pareil cas, celles-ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DIT que les frais seront employés en frais privilégiés de Redressement Judiciaire.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Créance ·
- Prestation de services ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Terme ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Plan ·
- Immatriculation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Véhicule ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Inexecution ·
- Maintenance ·
- Renouvellement ·
- Résiliation anticipée ·
- Contrat de location ·
- Code civil ·
- Location
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Franche-comté ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Révocation ·
- Conseil d'administration ·
- Sociétés ·
- Dommages et intérêts ·
- Directeur général ·
- Contrat de prestation ·
- Titre ·
- Conseil ·
- Code de commerce ·
- Mandataire social
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Flore ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- République ·
- Public
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Suppléant ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Mise à disposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.