Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 18 déc. 2025, n° 2025F01450 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2025F01450 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 18/12/2025
Numéro de rôle général : 2025F1450 Numéro de Procédure collective : 2024RJ463
Jugement de renvoi pour circularisation du plan
DEFENDEUR:
Monsieur [U] [W] [O]
[Adresse 1]
DÉFENDEUR – en personne et représenté par
Maître Valérie YEN-PON, Avocat au barreau de Saint-Denis – [Adresse 2] SAINTE-MARIE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Laurence DEPARIS
Juges : Monsieur Loukman MOLLA
Madame [C] [D] [H]
Madame [Q] [T]
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du dix décembre deux mille vingt-cinq.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le dix-huit décembre deux mille vingt-cinq, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Laurence DEPARIS, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
Par jugement en date du 28/08/2024, le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de Monsieur [U] [W] [O].
En date du 27/08/2025, la période d’observation a été renouvelée pour une durée de six mois à compter du 28/08/2025.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour au cours de laquelle les organes de la procédure ont été entendus en leurs rapports.
Monsieur [U] [W] [O], assisté de son conseil Maître Valérie YEN-PON, ont comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Monsieur [U] [W] [O] présente son projet de plan et sollicite la poursuite de la période d’observation afin de proposer le plan aux créanciers.
La SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [B] [M], en qualité de mandataire judiciaire, entendue en son rapport, indique être favorable au maintien de la période d’observation afin de permettre la consultation des créanciers sur le projet de plan proposé par Monsieur [U] [W] [O].
Le dossier a été communiqué au Ministère Public, qui a été avisé de la date d’audience.
Le Ministère Public, présent lors de cette audience, déclare qu’il ne s’oppose pas à la poursuite de la période d’observation pour permettre la circularisation du plan.
Lors des débats à l’audience du 10/12/2025, la décision a été mise en délibéré au 18/12/2025.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités suffisantes pour poursuivre la période d’observation.
En conséquence, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation de Monsieur [U] [W] [O] aux fins de voir circulariser le plan de redressement tel qu’il a été présenté par le débiteur et de renvoyer l’examen de cette affaire à l’audience du 11/02/2026 à 15 heures 15.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
ORDONNE la circularisation du plan tel que proposé à l’audience par Monsieur [U] [W] [O],
FIXE le prochain examen de cette affaire pour analyse des réponses des créanciers à l’audience du 11/02/2026 à 15 heures 15,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Juliette ASTIER
Le Président Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Juliette ASTIER, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Administrateur provisoire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ad hoc ·
- Liquidation judiciaire ·
- Véhicule automobile ·
- Ad hoc ·
- Liquidation
- Leasing ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Pénalité ·
- Banque centrale européenne
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Décoration ·
- Nom commercial ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gérant
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentant du personnel ·
- Registre du commerce
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Activité financière ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Navire ·
- Navigation ·
- Adresses ·
- Port ·
- Prix de stationnement ·
- Cartes ·
- Marque ·
- Juge des référés ·
- Astreinte ·
- Trouble manifestement illicite
- Fleur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Confiserie ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Observation ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.