TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION ORDONNANCE DU 04/03/2026

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

FORMATION

Présidente : Madame Anne BAUDIER, assistée de Madame Bodo RANDRIAMBOLOLONA, commis-greffier.

DÉBATS

Audience publique du 25/02/2026.

Décision réputée contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au greffe du tribunal le 04/03/2026.

PARTIES EN DEMANDE :

Monsieur [A] [H]

[Adresse 1] [Localité 1],

DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [P] [K] – [Adresse 2]

* [B] SARL [Adresse 3], 394137921 [Etablissement 1] – représenté(e) par Maître [P] [K] – [Adresse 2]

PARTIE EN DEFENSE :

* SOCIETE REUNIONNAISE DE TRANSPORTS INCANA SAS [Adresse 4], 435232863 [Etablissement 2] – non comparant

Par assignation délivrée le 28/01/2026, Monsieur [A] [H] et la société [B] SARL ont fait assigner la SOCIETE REUNIONNAISE DE TRANSPORTS INCANA SAS devant le juge des référés.

L’affaire a été évoquée à l’audience du 25/02/2026, lors de laquelle Monsieur [A] [H] et la société [B] SARL, représentés par leur conseil, ont déclaré se désister de leur instance et ont sollicité qu’il leur en soit donné acte.

Conformément à l’article 395 du code de procédure civile : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. »

Lors de l’audience, la SOCIETE REUNIONNAISE DE TRANSPORTS INCANA SAS n’était ni présente, ni représentée.

En l’espèce, la SOCIETE REUNIONNAISE DE TRANSPORTS INCANA SAS n’a pas opposé de défense au fond ni formulé de demande reconventionnelle, de sorte que son acceptation n’est pas requise.

L’affaire a été mise en délibéré, par mise à disposition au greffe, au 04/03/2026.

SUR CE,

La SOCIETE REUNIONNAISE DE TRANSPORTS INCANA SAS ne comparaît pas bien que régulièrement assignée et dûment appelée, et ne se fait représenter par aucun mandataire muni d’un pouvoir régulier pour répondre à l’action dirigée contre elle et s’y défendre. Elle fait ainsi supposer n’avoir rien à opposer à la demande formée contre elle et en reconnaître le bien fondé. Il y a lieu de constater sa non-comparution et de statuer à son encontre par ordonnance réputée contradictoire, la cause étant susceptible d’appel.

Il convient de constater le désistement d’instance de Monsieur [A] [H] et de la société [B] SARL et de leur en donner acte, l’acceptation du défendeur n’étant pas requise.

L’instance étant finalement infondée, il convient en conséquence de laisser à la charge de Monsieur [A] [H] et de la société [B] SARL les entiers dépens d’instance.

PAR CES MOTIFS,

LE JUGE DES REFERES, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort, par décision réputée contradictoire et prononcée par mise à disposition au greffe,

CONSTATE la non-comparution de la SOCIETE REUNIONNAISE DE TRANSPORTS INCANA SAS,

CONSTATE le désistement d’instance de Monsieur [A] [H] et de la société [B] SARL, leur en donne acte,

CONSTATE que l’acceptation du défendeur n’est pas requise,

LAISSE à la charge de Monsieur [A] [H] et de la société [B] SARL les entiers dépens. Lesdits dépens afférents aux frais de jugement liquidés à la somme de 49,56 € TTC, en ceux non compris les frais de signification du présent jugement et de ses suites s’il y a lieu,

Ainsi jugé et prononcé

Pour le Greffier Raphaëlle MORBY un greffier en ayant assuré la mise à disposition

Le Président Anne BAUDIER

Signe electroniquement par Anne BAUDIER

Signe electroniquement par Raphaëlle MORBY, un greffier ayant assure la mise a disposition.