Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 2 mars 2026, n° 2025F01696 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2025F01696 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 02/03/2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Laurence DEPARIS
Juges : Madame Corinne NASSIBOU
Monsieur [N] [L]
Monsieur Yoland VELLEYEN
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du vingt-cinq février deux mille vingt-six.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le deux mars deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Laurence DEPARIS, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
JUGEMENT DE CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE LA MAREE BLEUE SARL
Par jugement en date du 16/04/2025, la société LA MAREE BLEUE SARL a été admise au bénéfice du redressement judiciaire.
Dans le cadre de cette procédure, la poursuite de l’activité a été autorisée par différents jugements.
A l’audience du 25/02/2026, la société LA MAREE BLEUE SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [D] [H] [K], a comparu en Chambre du Conseil.
La SELARL [W] [E] prise en la personne de Maître [W] [E], en qualité d’administrateur judiciaire, entendu en son rapport, indique avoir déposée au greffe en date du 24/02/2026, une requête aux fins de convertir la procédure de redressement en liquidation judiciaire. Au vu de la date de dépôt, elle n’a pu être enrôlée pour l’audience du 25/02/2026.
La SELARL [Q] [I] prise en la personne de Maître [Q] [I], en qualité de mandataire judiciaire, avait déposé également une requête sollicitant la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. La requête avait été enrôlée pour l’audience du 19/11/2025 où l’affaire avait été renvoyée à l’audience du 25/02/2026.
L’administrateur indique que la société n’a plus d’activité et ne dispose plus d’aucune ressource financière. En l’état, il s’associe à la requête du mandataire judiciaire et sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Le mandataire judiciaire indique qu’il maintient sa demande de voir convertir la procédure en liquidation judiciaire.
Le débiteur est conscient de la situation, il sollicite également que la procédure soit convertie en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il a déclaré ne pas s’opposer à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Lors des débats à l’audience du 25/02/2026, la décision a été mise en délibéré au 02/03/2026.
SUR CE,
L’importance du passif et les résultats obtenus ne permettent pas au débiteur de poursuivre son activité avec des possibilités sérieuses de redressement et de règlement du passif.
C’est pourquoi, au vu des éléments rapportés, il y a lieu de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Vu l’article L. 631-15 du Code de Commerce,
CONSTATE la comparution de la société LA MAREE BLEUE SARL,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE de la société LA MAREE BLEUE SARL
[Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 492236153,
MAINTIENT la date de cessation des paiements,
MET FIN à la mission de SELARL [W] [E] prise en la personne de Maître [W] [E], en qualité d’administrateur judiciaire,
MAINTIENT Madame BAUDIER Anne en qualité de juge-commissaire,
MAINTIENT Madame HAGEN Graziella en qualité de juge-commissaire suppléant,
NOMME la SELARL [Q] [I] prise en la personne de Maître [Q] [I] en qualité de liquidateur judiciaire,
MAINTIENT la SARL MDT – ETUDE D’HUISSIERS DE JUSTICE DE [Localité 2], [Adresse 2], en qualité de chargé d’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du Code de commerce,
FIXE à deux ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée conformément à l’article L. 643-9 du Code de commerce,
ORDONNE la publication conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Juliette ASTIER
Le Président Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Laurence DEPARIS
Signe electroniquement par Juliette ASTIER, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
- Clémentine ·
- Automobile ·
- Location ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Certificat ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Automobile ·
- Juge des référés ·
- Opposition ·
- Délivrance ·
- Professionnel
- Immobilier ·
- Titre ·
- Annonces en ligne ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Recouvrement ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Facture
- Virement ·
- Banque populaire ·
- Négligence ·
- Monétaire et financier ·
- Paiement ·
- Piratage ·
- Technique ·
- Client ·
- Jurisprudence ·
- Service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur ·
- Solde
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Café ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Boisson alcoolisée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pacte ·
- Révocation ·
- Holding ·
- Associé ·
- Statut ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Demande
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan
- Audience ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Fins de non-recevoir ·
- Juge ·
- Exploit ·
- Délibéré ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.