Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 12 mars 2025, n° 2025F00329 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00329 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE 12/03/2025 JUGEMENT DU DOUZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F329
Numéro de Procédure collective : 2018RJ102
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
Madame [U] [L] [Y] [G] née [T]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Inscrit au RCS sous le numéro [Numéro identifiant 5]
Activité : boulangerie pâtisserie salon de thé, dégustation, plats cuisinés à emporter, glacier, traiteur
Dirigeante : Madame [L] [Y] [G] [U]
Comparution : non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Brigitte DUBOIS
Juges : Monsieur Gilbert DELAHAYE Monsieur Philippe THOMAS lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 12/03/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 14/03/2018, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant Madame [U] [L] [Y] [G] née [T],
Conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour en vue de l’examen de la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours (notamment instance en appel),
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 11/03/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 11/03/2026 à 15H00, sis [Adresse 2], [Localité 3], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE , commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chimie ·
- Pierre ·
- Formation ·
- Juge des référés ·
- Email ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Nullité du contrat ·
- Livraison ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation ·
- Montant ·
- Fournisseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Capital ·
- Personnes ·
- Or ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Adresses ·
- Contrat d'assurance ·
- Commissaire de justice ·
- Ès-qualités ·
- Mission ·
- Mandataire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Résiliation du contrat ·
- Courtier ·
- Administrateur
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Île-de-france ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Pénalité ·
- Mise en demeure ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entretien ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Liquidation ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Public
- Vin ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- International ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Exécution ·
- Dépens ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.