Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 8 oct. 2025, n° 2025F01403 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01403 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
08/10/2025 JUGEMENT DU HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1403 Numéro de Procédure collective : 2023RJ372
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SARL FACADIER DEPUIS DES ANNEES [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 894 545 821
Activité : Projection et traitement de façades et peinture.
Dirigeant : Monsieur [M] [C]
Comparution : en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE Madame Marlène GIROUD
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 08/10/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 11/10/2023, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL FACADIER DEPUIS DES ANNEES,
Dans son rapport déposé au greffe le 30/09/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 07/10/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 07/10/2026 à 15H00, sis [Adresse 1], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Café ·
- Commissaire de justice ·
- Approvisionnement ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Assignation ·
- Pierre ·
- Indemnité ·
- Conditions générales
- Clause de non-concurrence ·
- Cession ·
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Dol ·
- Devis ·
- Sanction ·
- Acte ·
- Demande ·
- Client
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Cessation ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Financement ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Communiqué ·
- Mandataire
- Distribution ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Commercialisation ·
- Conversion ·
- Mobilier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité
- Construction ·
- Pharmacie ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tva ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif
- Associé ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.