Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 11 juin 2025, n° 2025027595 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025027595 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/42/81/48*
Copies : -SELARL AJ MEYNET & ASSOCIES en la personne de Me [G] [S], -SAS GEMMJ en la personne de Me [D] [I], -Parquet -SARL HPBERCY
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 11 juin 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3
PC: P202501299 R.G.: 2025027595
SARL HPBERCY, [Adresse 1].
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [R] [A], demeurant [Adresse 2], gérant de la SARL HPBERCY, présent.
M. [B] [O], demeurant [Adresse 3], gérant de la SARL HPBERCY, présent.
* SELARL AJ MEYNET & ASSOCIES en la personne de Me [G] [S], [Adresse 4], administrateur judiciaire, présent.
* SAS GEMMJ en la personne de Me [D] [I], [Adresse 5], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 1er avril 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL HPBERCY avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 27 mai 2025, les parties en étant avisées par courrier du 6 mai 2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELARL AJ MEYNET & ASSOCIES en la personne de Me [G] [S], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.
La SAS GEMMJ en la personne de Me [D] [I], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Rémi Grenier, juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Mme [U] [Y], vice-procureur de la République, avisée de la date d’audience, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de la SELARL AJ MEYNET & ASSOCIES en la personne de Me [G] [S], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que la SAS GEMMJ en la personne de Me [D] [I], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;
Attendu que leS dirigeantS y sont favorables ;
Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir
délibéré,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Le juge commissaire entendu en son rapport écrit,
Sur le rapport de la SELARL AJ MEYNET & ASSOCIES en la personne de Me [G] [S], administrateur judiciaire,
M. [R] [A] et M. [B] [O], représentants légaux de la SARL HPBERCY, entendus,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SARL HPBERCY
[Adresse 1]
Nom commercial : AUX 2 BALAIS BERCY
Activité : Négoce de produits de décorations et de collection, jouets, livres, Goodies. Exploitation d’un espace de salon de thé, Création de lieux d’ambiance, Vente, Négoce d’objets liés aux lieux d’ambiance.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 792781635
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 1er octobre 2025.
Maintient M. Rémi Grenier, juge-commissaire.
Maintient la SELARL AJ MEYNET & ASSOCIES en la personne de Me [G] [S], [Adresse 4], administrateur judiciaire.
Maintient la SAS GEMMJ en la personne de Me [D] [I], [Adresse 5], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 27/05/2025 où siégeaient : M. Antoine Guinet, M. André Bélard, M. Nicolas Jufforgues,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause de non-concurrence ·
- Cession ·
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Dol ·
- Devis ·
- Sanction ·
- Acte ·
- Demande ·
- Client
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Cessation ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Financement ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Communiqué ·
- Mandataire
- Distribution ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Communication ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Commercialisation ·
- Conversion ·
- Mobilier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité
- Construction ·
- Pharmacie ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tva ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Débats
- Café ·
- Commissaire de justice ·
- Approvisionnement ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Assignation ·
- Pierre ·
- Indemnité ·
- Conditions générales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif
- Associé ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation ·
- Jugement
- Débiteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.