Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 18 juin 2025, n° 2025F00845 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00845 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
18/06/2025 JUGEMENT DU DIX-HUIT JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F845 Numéro de Procédure collective :, [Immatriculation 1]
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEURS :
Monsieur, [Z], [B],
[Adresse 1],
[Localité 1]
Inscrite au RNE sous le numéro 527 967 459
Activité : coiffure en salon
2- la SAS KAMAR COIFFURE
,
[Adresse 2] Immatriculée au RCS de ST ETIENNE sous le numéro 839957917 Activité : Coiffure homme, femme et enfants et toutes activités connexes Dirigeant : Monsieur, [B], [Z]
Comparution : non comparants
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 18/06/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 26/06/2019, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant Monsieur, [Z], [B] et la SAS KAMAR COIFFURE,
Par requête déposée au greffe le 12/06/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 17/06/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 17/06/2026 à 15H00, sis, [Adresse 3] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consultant ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Marc ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Assainissement ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intermédiaire ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Avis favorable ·
- Commerce
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Europe ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Réserve de propriété ·
- Contrat de crédit ·
- Immatriculation ·
- Vendeur ·
- Astreinte ·
- Recouvrement ·
- Quittance ·
- Résiliation
- Renard ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Établissement ·
- Redressement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Vente ·
- Enchère
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.