Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 23 juil. 2025, n° 2025F01012 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01012 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
23/07/2025 JUGEMENT DU VINGT-TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1012 Numéro de Procédure collective : 2023RJ273
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR : La SAS PRIMFRUITS, [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 905 038 147
Activité : Négoce de fruits, légumes, produits laitiers et autres denrées alimentaires.
Dirigeant : Monsieur, [C], [G]
Comparution : en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Madame Anne GACHES, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 23/07/2025 par Monsieur Sylvain LEPETIT, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 26/07/2023, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SAS PRIMFRUITS,
Par requête déposée au greffe le 03/07/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 22/07/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge commissaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 22/07/2026 à 15H00, sis, [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Sylvain LEPETIT
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Informatique ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Confidentialité ·
- Observation
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Personnes ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Date
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Personne morale ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Morale ·
- Faute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Organisme public ·
- Honoraires
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente en gros ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Achat ·
- Cessation des paiements ·
- Vente au détail ·
- Confection ·
- Débiteur ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Collocation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Versement ·
- Acceptation ·
- Conseil
- Sociétés ·
- Vanne ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Rapport d'expertise ·
- Image ·
- Part ·
- Visa ·
- Refroidissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Entreprise individuelle ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation ·
- Vente
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Remorque ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Valeur ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Monétaire et financier ·
- Caution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Compte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.