Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 22 oct. 2025, n° 2025F01510 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01510 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SARL ECURIE DES HAMEAUX |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
22/10/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1510 Numéro de Procédure collective : 2023RJ398
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SARL [Adresse 2] [Adresse 3] Inscrit au RCS sous le numéro 828 360 065
Activité : Centre équestre, achat, vente et valorisation du cheval, débourrage, pensions, accompagnement en randonnées équestres.
Dirigeant : Monsieur [Y] [G] [K] [Z]
Comparution : en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier associé, et en présence de Madame Anne GACHES, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 22/10/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier associé, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 25/10/2023, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL [Adresse 2],
Par requête déposée au greffe le 16/10/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 21/10/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 21/10/2026 à 15H00, sis [Adresse 1], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Adresses
- Offre ·
- Candidat ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Développement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Éléments incorporels
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prise de participation ·
- Société industrielle ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport ·
- Activité ·
- Ouverture
- Contrats ·
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Résiliation ·
- Associé ·
- Demande ·
- Partie ·
- Procédure ·
- In limine litis
- Espace économique européen ·
- Etats membres ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- État ·
- Cessation des paiements ·
- Royaume-uni
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Torts ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Plan de redressement ·
- Interprète ·
- Renouvellement ·
- Enseigne ·
- Jugement ·
- Publicité légale
- Adresses ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Biens ·
- Qualités ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Situation financière ·
- Marc ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Enquête ·
- Juge
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Aquitaine ·
- Sociétés ·
- Bois ·
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison ·
- Injonction de payer ·
- Marches ·
- Métropole ·
- Sous-traitance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.