Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 18 févr. 2026, n° 2026F00040 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026F00040 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
18/02/2026 JUGEMENT DU DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F40 Numéro de Procédure collective : 2025RJ354
JUGEMENT PRONONCANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR : La SARL PHARMOV, [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 814 171 526
Activité : Fabrication d’outillage pour les industries du verre et petite mécanique
Dirigeant : Monsieur, [L], [V]
Comparution : en personne
Décision contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier,,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 18/02/2026.
Jugement prononcé en audience publique, le 18/02/2026 par Monsieur Sylvain LEPETIT, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement rendu le 16/07/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant La SARL PHARMOV.
Par requête déposée au Greffe le 04/02/2026, l’administrateur judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que l’administrateur judiciaire rappelle avoir relancé un appel d’offres avec une date limite de dépôt des offres fixée au 28/01/2026, qu’à date aucune offre n’a été déposée, que la trésorerie ne permet plus de faire face aux charges de la société, qu’en accord avec le dirigeant il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu que le mandataire judiciaire rejoint l’administrateur judiciaire et émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu que le dirigeant souligne que les salariés ont cessé de travailler depuis le début de mois janvier 2026,
Attendu que le Ministère Public, dans sa requête transmise au Greffe par mail en date du 17/02/2026, requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Qu’aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Vu la requête de l’administrateur judiciaire,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Vu la requête du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la SARL PHARMOV.
Prononce la fin de la période d’observation,
Prononce, le cas échéant et sous réserve des dispositions de l’article L 641-10 du Code de commerce, la fin de la mission de l’administrateur judiciaire,
Désigne la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judiciaires en la personne de Maître, [A], [Y], en qualité de liquidateur judiciaire,
Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,
Désigne la SELAS 2C PARTENAIRES -, [Adresse 2] aux fonctions de Commissaire de justice, avec pour mission de procéder au récolement de l’inventaire déposé le 16/09/2025 par la SELARL ACTAURA LOIRE ;
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
Dit qu’à l’initiative du liquidateur judiciaire, le Tribunal sera saisi sur requête aux fins d’examen de la clôture de la procédure qui devra intervenir au plus tard au terme d’un délai de trente-six mois à compter de ce jugement ou de vingt-quatre mois si l’état de la procédure le permet,
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce,
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
Monsieur, [L], [V], [Adresse 3], [Localité 1]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Sylvain LEPETIT
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Vente aux enchères ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- Radiation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Suppression ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Répertoire
- Commissaire de justice ·
- Secret des affaires ·
- Rétractation ·
- Séquestre ·
- Ordonnance ·
- Non contradictoire ·
- Procédure civile ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Libération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Application ·
- Clôture ·
- Juridiction competente ·
- Créance ·
- Cadre
- Ouverture ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Entreprise ·
- Saisine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Radiation ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Condamnation ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Tribunaux de commerce
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Identifiants ·
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Industriel ·
- Débiteur ·
- Public
- Adresses ·
- Voiture automobile ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Voiture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.