Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 18 févr. 2026, n° 2026F00126 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026F00126 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
18/02/2026 JUGEMENT DU DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F126 Numéro de Procédure collective :, [Immatriculation 1]
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SARL DEKAL, [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 507 870 962
Activité : marchand de biens
Dirigeants : Monsieur, [O], [U], [W], [R] Monsieur, [D], [J]
Comparution : Monsieur, [D], [J], en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier,
Jugement prononcé en audience publique le 18/02/2026 par Monsieur Sylvain LEPETIT, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 21/02/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL DEKAL,
Dans son rapport déposé au greffe le 30/01/2026 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 10/02/2027,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 10/02/2027 à 15H00, sis, [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Sylvain LEPETIT
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Manutention ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Réquisition ·
- Procédure
- Siège social ·
- Liquidateur ·
- Signification ·
- Matériel ·
- Retard ·
- Achat ·
- Créance ·
- Sous astreinte ·
- Facture ·
- Astreinte
- Construction ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva ·
- Contestation sérieuse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Insuffisance d’actif ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ressort ·
- Personnes ·
- Registre du commerce ·
- Assesseur ·
- Fond ·
- Code de commerce
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Déchéance ·
- Engagement ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Mise en demeure ·
- Garantie ·
- Créance ·
- Disproportionné
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Thé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Société générale ·
- Fonds commun ·
- Conclusion ·
- Audience ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Débats
- Cassis ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Agence ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Péniche
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Boisson ·
- Liquidateur ·
- Réquisition ·
- Droit commun ·
- Plat cuisiné ·
- Public
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Holding ·
- Jugement ·
- Restaurant ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.