Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 18 sept. 2025, n° 2022F06922 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2022F06922 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 18/09/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2022F6922
Procédure :
B-NET (SARL)
[Adresse 1]
[Localité 1]
prise en la personne de son représentant légal :
Madame [A] [E], non comparante,
Liquidateur : SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me [L] [R]
[Adresse 2]
[Localité 2] COMParative of dument represente(c)
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 18/09/2025 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur Antoine DONATACCI Juges : Monsieur Patrick CHAUVE Monsieur Damien RAY
Greffier d’audience : Maître Guillaume CELIER, greffier associé (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 18/09/2025
Attendu que par jugement en date du 08/12/2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de B-NET (SARL) ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me [L] [R], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de B-NET (SARL) à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 17/09/2026 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 18/09/2025.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Guillaume CELIER
Pour le Président Monsieur Patrick CHAUVE un juge en ayant délibéré
Signe electroniquement par Patrick CHAUVE, un juge en ayant delibere
Signe electroniquement par Guillaume CELIER, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Flore ·
- Location ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- République
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Parfaire ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Assignation ·
- Commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Transport de personnes ·
- Transport public ·
- Prescription médicale ·
- Liquidateur ·
- Ambulance ·
- Véhicule
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Renouvellement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Drainage ·
- Espace vert ·
- Conseil
- Optique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Commerce de détail ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Dérogation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité ·
- Intérêt légal ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Capteur solaire ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Renouvellement ·
- Publicité légale ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Protocole d'accord ·
- Facture ·
- Homologation ·
- Accord transactionnel ·
- Partie ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Montant ·
- Adresses
- Air ·
- International ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.