Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence, 13 novembre 2025, n° 2025F00530

TCOM Salon-de-Provence 13 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
État de la procédure de liquidation
Le tribunal a constaté que la procédure n'était pas en état d'être clôturée et a décidé de reporter l'examen de la clôture à une date ultérieure.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Salon-de-Provence, 13 nov. 2025, n° 2025F00530
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence
Numéro(s) :	2025F00530
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	14 mai 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Parties :	MISTRAL ALIMENTATION SARL c/ MISTRAL ALIMENTATION (SARL)

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

JUGEMENT DU 13/11/2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F530

Procédure :

MISTRAL ALIMENTATION SARL

[Adresse 1]

[Localité 1]

Prise en la personne de son représentant légal :

Monsieur [D] [A], non comparant,

Liquidateur : Maître [M] [J] [Adresse 2], comparant(e) ou dûment représenté(e),

Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 13/11/2025 et même composition pour le délibéré

Greffier d’audience : Maître [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier A], greffier associé (présent uniquement aux débats)

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 13/11/2025

Attendu que par jugement en date du 05/12/2024, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de MISTRAL ALIMENTATION (SARL) ;

Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;

Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée ;

Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;

Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;

Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,

Le Ministère Public avisé,

Maître [M] [J], ès qualités de liquidateur, entendu ;

Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de MISTRAL ALIMENTATION (SARL) à l’audience tenue en chambre du conseil du :

JEUDI 07/05/2026 A 8 HEURES 30

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 13/11/2025.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier A]

Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier M] [Magistrat/Greffier J]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier M] [Magistrat/Greffier J]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier A], greffier associe.