Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 5 juin 2025, n° 2023F04005 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2023F04005 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | IN CITA (SAS) |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 05/06/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2023F4005
Procédure :
IN CITA (SAS)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
prise en la personne de son représentant légal :
SAS BELLA STORIA ayant pour représentant permanent M. [N] [V], non comparant,
Liquidateur : SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me [Z] [G]
[Adresse 3]
[Localité 2], comparant(e) ou dûment représenté(e),
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 05/06/2025 et même composition pour le délibéré
Greffier d’audience : Madame Fanny GIULLO, commis-greffier (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 05/06/2025
Attendu que par jugement en date du 08/06/2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de IN CITA (SAS) ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
SCP BR ET ASSOCIES prise en la personne de Me [Z] [G], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de IN CITA (SAS) à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 04/06/2026 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 05/06/2025.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Fanny GIULLO
Le Président Monsieur Philippe GIRARD
Signe electroniquement par Philippe GIRARD
Signe electroniquement par Fanny GIULLO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prestations informatique ·
- Blanchisserie ·
- Jardinage ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Carolines ·
- Conversion ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Service ·
- Livraison ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Renard ·
- Opposition ·
- Livre
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Débours ·
- Désistement d'instance ·
- Siège ·
- Exploit ·
- Audience ·
- Dépens ·
- Bail ·
- Personnes
- Injonction de payer ·
- Compétence ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Formation ·
- Commerce ·
- Mise en demeure ·
- Signification
- Video ·
- Jeux ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Révolution ·
- Vente ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Magasin ·
- Conversion ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Exigibilité ·
- Contrats ·
- Compétence ·
- Facture
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Article textile ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Observation
- Service ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.