Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 15 janv. 2026, n° 2025F01266 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2025F01266 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 15/01/2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro de rôle : 2025F1266 Numéro de Procédure collective : 2025RJ764
Demandeur (s): MG [Z] SAS
[Adresse 1]
[Localité 1],
Prise en la personne de son représentant légal : Madame [J] [E] [D] [Q], comparante,
En présence du mandataire judiciaire : la SCP [1] prise en la personne de Me [A] [S], comparante,
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 15/01/2026 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier J] Juges : Monsieur [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier D] Monsieur [Magistrat/Greffier Q] [Magistrat/Greffier A]
Greffier d’audience : Maître [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier R], greffier associé (présent uniquement aux débats)
En présence du Ministère Public représenté par Madame [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier C], Vice-Procureure près le Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 15/01/2026
LE TRIBUNAL
Suivant jugement du 02/10/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de [2] [Z] SAS ;
A l’audience, la dirigeante sollicite la conversion de sa procédure en liquidation judiciaire compte tenu de l’arrêt de l’activité et reconnaissant son incapacité à apurer son passif ;
Le Ministère Public, représenté par Mme [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier C], Vice-procureure de la République près le Tribunal Judiciaire d’Aix-en-Provence, a émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de la société [2] [Z] SAS, compte tenu de l’absence d’activité.
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
L’article L. 631-15 II du code de commerce dispose qu’ « à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible »; que la notion de « redressement manifestement impossible » est soumise à l’appréciation souveraine des juges du fond;
En l’espèce, il ressort des débats que la poursuite de la période d’observation apparait manifestement impossible compte tenu de l’arrêt de l’activité ;
Qu’il convient en conséquence et conformément aux articles L. 640-1 et suivants du code de commerce, de convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de la société [3] SAS en liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par décision contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 II du code de commerce,
Le Ministère Public entendu,
Le mandataire judiciaire entendu,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate que le redressement est manifestement impossible ;
En conséquence, convertit la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire à l’encontre de :
MG [Z] SAS [Adresse 2],
Fabrication d’enduits minéraux mise en œuvre d’enduits et de revêtements de surfaces création de matières et de couleurs compositions murales et de sol création de meubles et pièces uniques tous travaux de peinture et décoration pour intérieur et extérieur conseil formation vente et commissions sur ventes négoce de matériaux de revêtements et autres produits complémentaires, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés SALON-DE-PROVENCE sous le numéro de SIREN838085629
Met fin à la période d’observation ;
Maintient la date de cessation des paiements au 01/09/2025 telle que fixée dans jugement d’ouverture.
* Maintient Monsieur [R] [F], en qualité de juge commissaire, -Maintient Monsieur [C] [O], en qualité de juge commissaire suppléant,
Met fin aux fonctions de SCP [4] prise en la personne de Me [S] [I] [Adresse 3] comme mandataire judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur,
Fixe à 9 mois à compter de ce jour le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal en application de l’article L643-9 du Code de commerce,
Dit que le greffier fera convoquer par commissaire de Justice le débiteur en chambre du conseil à l’audience du Jeudi 22/10/2026 à 8h30 en vue d’examiner la clôture de la procédure au vu du rapport du liquidateur,
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de SALON-DE-PROVENCE.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier R]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier J]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier J]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier R], greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Immobilier ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Thé ·
- Collection ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Handicap ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Faute de gestion ·
- Cession ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Période suspecte ·
- Interdiction ·
- Activité
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Pierre ·
- Commerce ·
- Élève
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tabac ·
- Presse ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Observation
- Établissement ·
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Étudiant ·
- Prestation ·
- Associations ·
- Versement ·
- Réservation ·
- Titre
- Pool ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Associé ·
- Dédommagement ·
- Bourse ·
- Mesures conservatoires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.