Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 1re ch., 4 févr. 2025, n° 2025L00010 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025L00010 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 4 Février 2025
LE TRIBUNAL
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce, Vu le jugement de ce Tribunal du 11 juin 2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de :
la SAS EVOLUTION [Adresse 1] [Localité 2] Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 885276998.
Vu la requête de la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [B] [E], liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge-commissaire,
Vu l’audience en chambre du conseil de ce Tribunal du 4 Fevrier 2025 qui a eu lieu pour statuer sur la demande du liquidateur aux fins de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, la débitrice, prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [N] [V], ayant été avisée d’avoir à comparaître à cette audience, n’a pas comparu,
Attendu que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal,
Qu’une prorogation de ce délai est nécessaire mais que le délai de trois mois fixé à l’article L.644-5 du code de commerce n’est pas suffisant,
Qu’il y a lieu en conséquence de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de proroger le délai de clôture jusqu’au 11 mars 2026,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par mesure d’ordre et en dernier ressort,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée,
PROROGE au 11 mars 2026 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS EVOLUTION devra être prononcée par le Tribunal,
DIT qu’il appartiendra au liquidateur de saisir le tribunal par voie de rapport pour statuer sur la clôture de la procédure,
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU à l’audience du 4 Février 2025, où siègeaient M. Stéphane KUBIK, Président de l’audience, M. Fabrice BOUGREAU, M. Alexandre DENIS, M. Gilles ALAIN et Mme Danielle MOREAU, Juges, assistés de Mme Sophie CIERLOT, commis-greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient M. Stéphane KUBIK, Président de l’audience, M. Fabrice BOUGREAU, M. Alexandre DENIS, M. Gilles ALAIN et Mme Danielle MOREAU, Juges, assistés de Mme Sophie CIERLOT, commis-greffier,
La Minute est signée par M. Stéphane KUBIK, Président, et par Mme Sophie CIERLOT, commisgreffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Abandon ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Consultation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Société européenne ·
- Aquitaine ·
- Travaux publics ·
- Bâtiment ·
- Désistement d'instance ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Instance
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mesures d'exécution
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Jonction ·
- Débats ·
- Liquidateur ·
- Audience publique ·
- Avocat ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Suppression ·
- Péremption ·
- Lettre simple ·
- Administration ·
- Entreprise ·
- Défaut ·
- Justification
- Financement ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Protocole d'accord ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Accord ·
- Action ·
- Jugement
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Construction ·
- Provision ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Rôle ·
- Expertise ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Défaillant ·
- Radiation ·
- Saisine ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Mise à disposition ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Personnes physiques ·
- Camion ·
- Leasing ·
- Personne morale ·
- Sociétés ·
- Physique ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.